Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Орлова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Орлова А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ Орлов А.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>», грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес ФИО грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить правоотношение не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Орлов А.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина Орлова А.С. подтверждается рапортом сотрудника полиции о совершении Орловым А.С. правонарушении, заявлением ФИО с просьбой о привлечении к административной ответственности Орлова А.С., который по адресу: <адрес> выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал; объяснениями Насточенко А.И. о совершенном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность правонарушения, объяснениями Орлова А.С. в котором он признает, что совершил хулиганство; протоколом об административном задержании и другими материалами дела, пояснениями Орлова А.С. в судебном заседании, согласно которым он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Орлова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Орлова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд учитывает данные о личности, а также обстоятельства содеянного.
Принимая во внимание изложенное и с целью исполнения наказания, отсутствие источника дохода, суд считает возможным назначить административное наказание только в виде в условиях изоляции от общества, то есть в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Орлова А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <...> суток.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья М.Н. Попова