Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2023 ~ М-191/2023 от 24.03.2023

№ 2-291/2023

61RS0061-01-2023-000266-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года cт. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой С.Е. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. к администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

    Назарова С.Е. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю, сославшись на следующие обстоятельства.

    На основании постановления главы Администрации Верхнедонского района Ростовской области от 26.02.1993 № 93 Веселову А.А. в собственность для организации крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 27,2 га. Веселов А.А. утвержден главой крестьянского хозяйства, членом хозяйства Назарова С.Е., зарегистрировано крестьянское хозяйство «Веселово». На основании постановления главы Администрации Верхнедонского района Ростовской области от 15.02.2002 № 97 крестьянское хозяйство «Веселово» реорганизовано путем слияния в СПК «Дружба». Земельный участок в 2005 году как ранее учтенный был поставлен на кадастровый учет с площадью 272 000 кв.м., кадастровый номер №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Верхнедонской район, вблизи <адрес>, к/х «Веселово». Согласно п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, было предписано до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам свидетельств на право собственности на землю. В соответствии с п.п. 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все работники государственных сельскохозяйственных предприятий были наделены правом на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности на землю из числа земель, находящихся в землепользовании бывших колхозов и совхозов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая: 1) получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; 2) передачу пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; 3) передачу пая в качестве вступительного взноса в кооператив; 4) продажу пая другим работникам хозяйства или хозяйству. На момент создания крестьянского хозяйства «Веселово» порядок создания, организации деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства определялся нормами Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и ст.ст. 257-258 ГК РФ. В настоящее время земельный участок имеет площадь 136 000 кв.м. в связи с тем, что ответчик земельную долю Веселова А.А. оформил в муниципальную собственность как невостребованную, был образован земельный участок с кадастровым номером №, в дальнейшем проданный СПК «Дружба». Свою земельную долю истец Назарова С.Е. не имеет возможности оформить, так как крестьянское хозяйство «Веселово» прекратило свою деятельность, кроме постановления главы Администрации Верхнедонского района Ростовской области от 26.02.1993 № 93 других документов не имеет. Решение суда необходимо для регистрации права собственности. В связи с чем, просит суд признать за Назаровой С.Е. право долевой собственности (доля в праве 13,6 га) на земельную долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Верхнедонской район, вблизи <адрес>, к/х «Веселово».

Истец Назарова С.Е. и ее представитель Димитрова З.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца Димитровой З.Л. с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 32).

Ответчик – представитель администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду отзыве на исковое заявление глава администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области Чеботарёва Т.В. исковые требования Назаровой С.Е. признала в полном объеме. Указала, что действительно земельная доля находится в собственности у истца, гражданское дело просила рассмотреть без участия их представителя (л.д. 33).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В адресованном суду отзыве на исковое заявление представитель ответчика – глава администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области Чеботарёва Т.В. исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Назаровой С.Е. о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Назаровой С.Е. в лице представителя по доверенности Димитровой З.Л. к администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Признать за Назаровой С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право долевой собственности (доля в праве 13,6 га) на земельную долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, к/х «Веселово».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов