Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9197/2023 ~ М-7043/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-1-9197/2023

УИД 40RS0001-01-2023-009181-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 сентября 2023 года гражданское дело по иску Амарова Феликса Феликсовича к Власову Роману Евгеньевичу, Тарасовой Марине об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2023 года Амаров Ф.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил освободить от ареста принадлежащее Власову Р.Е. недвижимое имущество – помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, указав в обосновании требований, что, в целях исполнения обязательств по договору займа от 01 августа 2020 года, между Амаровым Ф.Ф. и Власовым Р.Е. 20 января 2023 года заключено соглашение об отступном, согласно которому помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передается в собственность Амарову Ф.Ф. Однако наложенный в рамках исполнительного производства №61395/22/40041-ИП запрет на совершение регистрационных действий на вышеуказанное помещение препятствует переходу права собственности к Амарову Ф.Ф.

Истец Амаров Ф.Ф. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Власов Р.Е., Тарасова М.В., третьи лица Перемышльское РОСП УФССП России по Калужской области, Управление Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены о времени и месте слушания дела в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 августа 2020 года между Амаровым Ф.Ф. и Власовым Р.Е. заключен договор займа, предметом залога по которому является недвижимое имущество – помещение, расположенное по адресу: г<адрес>

13 августа 2020 года залог зарегистрирован Управлением Росреестра по Калужской области, номер записи 40:26:000300:2179-40/056/2020-2.

20 января 2023 года в целях исполнения обязательств по договору займа от 01 августа 2020 года, между Амаровым Ф.Ф. и Власовым Р.Е. заключено соглашение об отступном, согласно которому помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в собственность Амарову Ф.Ф.

Однако, в процессе оформления документов по регистрации права собственности Амарова Ф.Ф. выяснилось, что 16 декабря 2022 года в рамках исполнительного производства №61395/22/40041-ИП, возбужденного в отношении Власова Р.Е. на основании решения Козельского районного суда Калужской области, на вышеуказанное недвижимое имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий.

30 мая 2023 года Власов Р.Е. обратился в Перемышльское РОСП УФССП России по Калужской области с заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий. 26 июня 2023 года в удовлетворении заявления Власову Р.Е. отказано.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий является открытым, т.к. п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает "иные действия" (среди которых и содержится наложение запрета на регистрационные действия).

Таким образом, указанные действия судебного пристава-исполнителя направлены на понуждение должника исполнить требования исполнительного документа в пользу взыскателей, однако наличие данного запрета препятствует в удовлетворении требований истца, имеющего в данном случае преимущественное право удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества - помещения, расположенное по адресу: г. Калуга, ул. Пестеля, д.15, корп.1, пом. 87, кадастровый номер 40:26:000300:2179.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Поскольку в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 13 августа 2020 года зарегистрировано обременение – залог в пользу истца Амарова Ф.Ф., а постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий на регистрацию на указанное имущество вынесено 16.12.2022, суд с учетом положений приведенных правовых норм приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Амарова Ф.Ф.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

2-9197/2023 ~ М-7043/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Амаров Феликс Феликсович
Ответчики
Тарасова Марина Викторовна
Власов Роман Евгеньевич
Другие
Перемышльское РОСП УФССП России по Калужской области
Управление Росреестра по Калужской обалсти
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Чистова А. В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
02.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2023Передача материалов судье
07.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.09.2023Предварительное судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее