Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2024 ~ М-115/2024 от 14.02.2024

Дело <Номер обезличен>

УИД 10RS0<Номер обезличен>-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 г.                                                                                           <Адрес обезличен>

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                         Марковой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания            Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Акимову Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО МФК «Займер» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что <Дата обезличена> между АО МФК «Займер» и Акимовым Н.Л. заключен договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 30 000 руб. под 365% годовых, на срок до <Дата обезличена>. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по договору составляет 56 580 руб., из которых: 29 400 руб. – сумма займа, 26 230,10 руб. – сумма процентов, 949,90 руб. – пеня за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897,40 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, извещен о дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в суд не явился, извещался о судебном разбирательстве надлежащим образом, направленное по адресу его регистрации регистрируемое почтовое отправление, содержащее судебное извещение, возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи (ШПИ <Номер обезличен>).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, финансовый управляющий Крылова В.А. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по делу № А26-1103/2024 Акимов Н.А., признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Также исследование материалов дела показало, что срок исполнения спорного денежного обязательства наступил <Дата обезличена> до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом, при этом в настоящее время не завершена процедура реализации имущества гражданина, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении иска АО МФК «Займер» без рассмотрения, поскольку он подлежит рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Акимову Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                               А.В. Маркова