Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2022 ~ М-146/2022 от 25.02.2022

2-258/2022

50RS0...-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 16 июня 2022 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С., с участием старшего помощника Луховицкого городского прокурора Касаткина К.О., представителя ответчика - адвоката Фомина С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...2 к ...3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратилась в Луховицкий районный суд ... с иском к ...3 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска истец указала, что ... ответчик взял у истца в долг по расписке сумму денег в размере ... руб., обязуясь вернуть долг, в срок до ....

... ответчик взял у истца в долг по расписке денежные средства в размере ... руб., обязуясь вернуть долг, в срок до ....

... ответчик взял у истца в долг по расписке денежные средства в размере ... руб., обязуясь вернуть долг, в срок до ....

... ответчик взял у истца в долг по расписке денежные средства в размере ... руб., обязуясь вернуть долг в срок до ....

... ответчик взял у истца в долг по расписке денежные средства в размере ... руб., обязуясь вернуть долг, в срок до ....

... ответчик взял у истца в долг по расписке денежные средства в размере ... руб., обязуясь вернуть долг, в срок до ..., ежемесячными платежами 14 числа каждого месяца в размере ... руб. На день подачи заявления сумма долга по данной расписке составила ... руб.

В указанные сроки ответчик истцу долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.

Ответчик по последнему адресу регистрации не проживает и его местонахождение в настоящее время истцу неизвестно.

Истец просит взыскать с ответчика ...3 сумму основного долга в размере ... руб. и судебные расходы ... руб.

Истец ...2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ...3 в судебное заседание не явился, был извещен судом по единственным известным адресам. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.

Адвокат ответчика ...5 в судебном заседании исковые требования не поддержал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Старший помощник Луховицкого городского прокурора ...6 требования истца ...2 поддержал, полагал, что заявленные требования нашли свое подтверждение в судебном заседание, в связи с чем полагал необходимым исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России ... по ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

П. 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, в соответствии с которой в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

П. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Как усматривается из текста расписки от ... (л.д.10), подписанной ответчиком и представленной истцом суду, указано на то, что ответчик ...3 обязуется вернуть истцу ...2 денежные средства в размере ... руб., в срок до ..., расписки от ... (л.д.5), подписанной ответчиком и представленной истцом суду, указано на то, что ответчик ...3 обязуется вернуть истцу ...2 денежные средства в размере ... руб., в срок до ..., расписки от ... (л.д.6), подписанной ответчиком и представленной истцом суду, указано на то, что ответчик ...3 обязуется вернуть истцу ...2 денежные средства в размере ... руб., в срок до ..., расписки от ... (л.д.7), подписанной ответчиком и представленной истцом суду, указано на то, что ответчик ...3 обязуется вернуть истцу ...2 денежные средства в размере ... руб., в срок до ..., расписки от ... (л.д.8), подписанной ответчиком и представленной истцом суду, указано на то, что ответчик ...3 обязуется вернуть истцу ...2 денежные средства в размере 172 000 руб., в срок до ..., расписки от ... (л.д.9), подписанной ответчиком и представленной истцом суду, указано на то, что ответчик ...3 обязуется вернуть истцу ...2 денежные средства в размере ... руб., в срок до .... На день подачи заявления сумма долга по данной расписке составила ... руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон признаются в качестве доказательства и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Истец ...2 в обоснование правовой позиции указывает, что она передала ответчику ...3 в долг денежные средства на определенный срок, до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены, подтвердила наличие денежных средств копией договора купли-продажи торгового павильона от ... (л.д. 50-51), копией договора купли продажи квартиры от ... (л.д. 47-49).

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

П. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Согласно распискам от ... (л.д.10), ... (л.д.5), ... (л.д.6), ... (л.д.7), ... (л.д.8), ... (л.д.9) подтверждается, что ...3 взял у ...2 денежную сумму на общую сумму 1 802 500 руб.

Подлинность расписок ответчиком в судебном заседании не опровергнута.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Расписки о получении денежных средств совершены в письменной форме, поэтому выполнение взятых ответчиком на себя обязательств о возврате денежных средств могут подтверждаться только письменными доказательствами, которым являются расписки о выплате или получении денежных средств истцом.

Истец в исковом заявлении утверждал, что до настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из искового заявления истца, что подтверждается письменными доказательствами, следует, что ...2 передала денежные средства в размере ... руб. ответчику ...3, что подтверждается распиской, до настоящего времени долг ответчик истцу не возвратил.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Свидетельские показания, за исключением случаев, предусмотренных законом, не могут служить доказательством безденежности договора займа.

В процессе рассмотрения настоящего спора достоверных доказательств возврата суммы долга ответчиком истцу, не представлено.

Также ответчик не представил суду каких-либо письменных доказательств, подтверждающих выполнение взятых на себя обязательств по выплате истцу в части, либо всей суммы денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалы дела истцом представлены подлинные расписки от ... (л.д.10), ... (л.д.5), ... (л.д.6), ... (л.д.7), ... (л.д.8), ... (л.д.9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 636 руб., подтвержденные квитанцией ... от ... (л.д.11).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ...2 к ...3 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ...3 в пользу ...2 долг по договору займа (распискам от ..., ..., ..., ..., ..., ...) в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Луховицкий районный суд ....

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья:      Ю.А. Семенова