Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-503/2023        

УИД 51MS0022-01-2023-001735-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года                                город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к М.О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ..., М.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 1 февраля 2020 года по 18 января 2021 года в составляет 8941 рубля 79 копеек.

Просит установить надлежащих ответчиков и взыскать с них указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Определением суда от 9 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен М.О.В. (л.д. 68-70).

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. А.И.В. (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 4-5).

Ответчик М.О.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ГОУП «Мурманскводоканал» на основании публичного договора является ресурсноснабжающей организацией, предоставляющей услуги холодного водоснабжения и водоотведения собственникам (нанимателям), арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 8), в соответствии с договором производит расчет и начисление платы за коммунальные услуги (л.д. 6-7).

Процедура реорганизации ГОУП «Мурманскводоканал» путем присоединения к нему ГОУП «Оленегорскводоканал» на основании Постановления Правительства Мурманской области от 16 ноября 2020 года № 797-ПП завершена 18 марта 2021 года.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с 19 января 2016 года значился М.В.И. с 19 января 2021 года собственником является М.О.В. (л.д. 10, 46-49).

ДД.ММ.ГГГГ М.В.И. умер (л.д. 56).

Согласно материалам наследственного дела № 100/2020, открытого к имуществу М.В.И., наследником, принявшим наследство после его смерти, является сын М.О.В. В состав наследства входит, в том числе квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровой стоимостью 553686 рублей 15 копеек (л.д. 33, 38).

13 января 2021 года М.О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 42).

Согласно справке МАУ «МФЦ» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области формы № 9 (архивная) от 5 мая 2023 года в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., с 3 февраля 2016 года по настоящее время зарегистрирован М.О.В. (л.д. 35, 57).

За период с 1 февраля 2020 года по 18 января 2021 года оплата коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за жилое помещение не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 8941 рубля 79 копеек (л.д. 11).

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, следовательно, подлежат взысканию с ответчика.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед ГОУП «Мурманскводоканал».

Расчет суммы задолженности проверен судом и принимается, как достоверный.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к М.О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать М.О.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период с 1 февраля 2020 года по 18 января 2021 года в сумме 8941 (восемь тысяч девятьсот сорок один) рубль 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                     И.Н. Двойнишникова