Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9.3-3/2024 (9.3-36/2023;) от 24.11.2023

Материал № 9.3-3/2024

УИД 76RS0022-01-2023-002736-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 25 января 2024 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Волкова Н.В.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием представителя филиала по Заволжскому району г.Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Красавиной Н.И.,

осужденного Золотарева Е.А.,

защитника - адвоката Копицына А.С.,

прокурора Уланова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля представление филиала по Заволжскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Золотарева Е.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Золотарев Е.А. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполняется филиалом по Заволжскому району г.Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

Уголовно-исполнительная инспекция в представлении ставит вопрос о замене Золотареву Е.А. исправительных работ более строгим видом наказания ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания наказания (скрылся от контроля инспекции).

В судебном заседании представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала, осужденный против удовлетворения представления возражал, пояснил, что в настоящее время трудоустроился в ООО «Промтехмонтаж-диагностика» слесарем, работа ему нравится, обещал более не скрываться от контроля инспекции. Защитник полагал, что представление удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный приступил к исполнению наказания в виде исправительных работ. Прокурор полагал, что представление основано на законе и подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как видно из представленных материалов, Золотарев Е.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции в день поступления копии приговора, ДД.ММ.ГГГГ. Порядок отбытия наказания ему разъяснен ДД.ММ.ГГГГ, до этого момента уголовно-исполнительной инспекцией предпринимались неоднократные попытки вызова осужденного в филиал по Заволжскому району, в отношении него были начаты первоначальные проверочные мероприятия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ было установлено его фактическое местонахождение.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент рассмотрения представления Золотарев Е.А. принят на работу в ООО «<данные изъяты>» слесарем с ДД.ММ.ГГГГ, к работе приступил ДД.ММ.ГГГГ, с этого же дня будут производиться удержания из его заработной платы. С указанного момента нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ Золотарев Е.А. не допускал.

При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся формально-правовые признаки злостного уклонения от отбывания исправительных работ, принимая во внимание состоявшееся трудоустройство осужденного, суд находит замену исправительных работ более строгим видом наказания преждевременной и оставляет представление уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Заволжскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене Золотареву Е.А. исправительных работ более строгим видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Волкова