Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-313/2023 от 07.08.2023

УИД 29RS0008-01-2023-002437-93

Дело № 5-313/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 августа 2023 года                                                                                          город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

В.Н., родившегося __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, иные данные проживающего по адресу: ...., ...., имеющего паспорт серия 1104 № выданный __.__.__ ОВД г. Котласа Архангельской области, код подразделения 292-013, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

В.Н. в состоянии алкогольного опьянения около 21 часа 5 августа 2023 г. у .... в г. Котласе Архангельской области безадресно, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью в присутствии П.Н., при этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, продолжал совершать противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю, что вина В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, а также факт совершения В.Н. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, рапортом дежурного ОМВД России «Котласский», объяснениями свидетелей Ю.З., П.Н.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии В.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о В.Н., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

При ознакомлении с протоколом В.Н. возражений на него не представил, указал, что с правонарушением согласен.

Из рапорта дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что 5 августа 2023 года в 20 часов 16 минут поступило сообщением от Ю.З. о том, что сын устроил скандал.

Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский» Р. 5 августа 2023 года около 21 часа В.Н. в общественном месте у .... г. Котласа, будучи в состоянии опьянения (запах алкоголя из полоски рта, походка шаткая, речь несвязная), громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии П.Н., на законные требования сотрудников полиции прекратить своим противоправные действия отвечал категорическим отказом, продолжал совершать противоправные действия, то есть нарушил общественные порядок выражающий явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из письменных объяснений Ю.З. следует, что 5 августа 2023 года в вечернее время ее сын В.Н. устроил скандал. По приезду сотрудников полиции у .... В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, безадресно, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Аналогичные сведения изложены в объяснении П.Н.

Из графика работы УУП на август 2023 года следует, что Р. 5 августа 2023 года находился на дежурстве, исполнял должностные обязанности.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения В.Н. административного правонарушения.

В этой связи действия В.Н. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного В.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность В.Н., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность В.Н., на основании пунктов 2 и 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее В.Н. подвергался наказаниям в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Должных выводов В.Н. для себя не делает, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил аналогичное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания В.Н. исчислять с 23 часов 20 минут 05 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Ю.В. Коломинова