Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1576/2022 ~ М-1221/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-1576/2022

11RS0004-01-2022-002530-72

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми    

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 11 октября 2022 года дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Гардеру П.В., Гардер П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 17.02.2021 в размере 893 883, 29 руб., в обоснование иска указывая, что 17.02.2021 между ПАО Банк «Открытие» и Гардер П.В., Гардер П.В. был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 847 902 руб. под 11,4 % годовых до окончания процентного периода, указанного в п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора; 9,4 % годовых с даты окончания процентного периода, указанного в п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора; на срок на 192 месяца. Ответчиками не исполняются обязательства по погашению ежемесячных платежей и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по договору. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №... от 17.02.2021 в размере 893 883,29 руб., в том числе сумму основного долга в размере 834 162, 83 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 50 910, 65 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 582, 99 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 8 226, 82 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 12 138, 83 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

17.02.2021 между ПАО Банк «ФКО Открытие» и Гардер П.В, Гардер П.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчикам денежные средства в размере 847 902 руб. под 11,4 % годовых до окончания процентного периода, указанного в п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора; 9,4 % годовых с даты окончания процентного периода, указанного в п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора; на срок 192 месяца.

В соответствии с 17 индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется заемщиком в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет №..., открытый у кредитора, владельцем которого является Гардер П.В.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения кредитного договора (в процентах годовых) от суммы просроченного платежа на счет кредитора. При нарушении сроко уплаты начисленных за пользование кредитором процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения кредитного договора (в процентах годовых) от суммы просроченного платежа на счет кредитора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ответчиками неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору.

Согласно расчета истца на 25.05.2022 задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 893 883,29 руб., в том числе сумма основного долга в размере 834 162, 83 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 50 910, 65 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 582, 99 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 8 226, 82 руб..

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. Ответчик взятые на себя обстоятельства не исполняет, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

При удовлетворении требований истца с ответчиков подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Гардера П.В. (паспорт №...) и Гардер П.В. (паспорт №...) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №... от 17 февраля 2021 года по состоянию на 25 мая 2022 года, в том числе, сумму основного долга в размере 834 162, 83 руб., проценты за пользование кредитом в размере 50 910, 65 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 582, 99 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 8 226, 82 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 12 138, 83 руб., всего на общую сумму 906 022, 12 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 17.10.2022