Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2024 от 26.02.2024

                                                                                                  66RS0057-01-2023-002269-82

                                                                                                                     Дело №2-442/2024

                             Мотивированное решение составлено 25 июня 2024 года

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

        25 июня 2024 года                                                                                                    г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соседкова П.А. к Волосникову С.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

                                                                    установил:

         Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,    мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут <адрес>, водитель Волосников С.А., двигаясь на ТС ЛАДА 1117, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с ТС Понтиак вейб государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Соседкову П. А.

         Виновность водителя была установлена сотрудниками ОМВД ГИБДД Талицкого района, в отношении виновного водителя составлен административный материал.

Автогражданская ответственность виновного водителя на момент ДТП не была застрахована.

        С целью определения размера ущерба Соседков П.А. обратился в экспертную организацию ООО "Русэксперт", стоимость ущерба установлена заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 350500,00 рублей. С учётом предложений на запасные части установленными продавцами.

        За проведение независимой технической экспертизы Соседков П.А. понес расходы в размере 10000,00 рублей.

        Ссылаясь в иске на ст.ст.8, 15, 309,310,314,929, 1064 ГК РФ; Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012г., Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017 г., Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017г. истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 350500,00 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 10000,00 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 6800,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Талицкого районного суда исковые требования были удовлетворены (л.д.62-64).

ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено в связи с возражениями ответчика, производство по делу возобновлено (л.д.79).

В судебном заседании истец на иске настаивал, ответчик иск признал, суду представлено письменное заявление ответчика о признании исковых требований (л.д.138).

          Признание иска судом принято.

          Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                         р е ш и л:

        Исковые требования Соседкова П.А. к Волосникову С.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.

        Взыскать с Волосникова С.А. в пользу Соседкова П.А. сумму ущерба в размере 350 500,00 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 10000,00 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 6800,00 рублей, всего 367300,00 руб. (триста шестьдесят семь тысяч триста рублей).

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                     Судья                                                Бакланова Н.А.