Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-21/2023 от 24.10.2023

Материал №                                                                                                    копия

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

защитника ФИО5,

инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                    <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не трудоустроенного,

               установил:

ФИО1 осужден по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, пройти консультацию у психолога с целью коррекции своего поведения. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 14 220 рублей.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установленный по приговору суда испытательный срок продлен на один месяц, дополнены ранее установленные обязанности обязанностью: в период с 23:00 часов до 06:00 часов находиться по избранному месту жительства (пребывания) за исключением случаев оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установленный по приговору суда испытательный срок продлен на один месяц, дополнены ранее установленные обязанности обязанностью: трудоустроиться и трудиться.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установленный по приговору суда испытательный срок продлен на один месяц.

Заместитель начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В обоснование представления указал, что ФИО1 систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – инспектор ФИО8 поддержала представление в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Просила отменить ФИО1 условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда. Пояснила, что осужденный в установленный день-ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. С 3 октября по ДД.ММ.ГГГГ не принимал мер к возмещению ущерба потерпевшей.

Прокурор ФИО4 просил удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный ФИО1 и его защитник ФИО5 с представлением не согласились. Осужденный ФИО1 пояснил, что с допущенными нарушениями и вынесенными предупреждениями об отмене условного осуждения согласен, намерен соблюдать установленные ему судом обязанности. Паспорт до настоящего времени он не получил, так как не оплатил госпошлину. Ему предложили неофициально трудоустроиться.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Исходя из положений ч. 3                       ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе, и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 с                        ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, правами и обязанностями в период испытательного срока, а также правовыми последствиями допущения им нарушений, с него отобрана подписка и выдана памятка, установлен день для регистрации - первый вторник месяца. При постановке на учет осужденный указал место жительства: <адрес>.

Вместе с тем в период испытательного срока ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания.

Так, в декабре 2022 года осужденный сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В связи с поступившим ДД.ММ.ГГГГ в адрес уголовно-исполнительной инспекции рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Пермский» ФИО9 о проверке ФИО1 по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, согласно которому он проживал по адресу:                       <адрес>, менее месяца. Инспектора о смене места жительства не уведомил.

В этот же день за допущенное нарушение ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пояснил, что в период со 2 марта по ДД.ММ.ГГГГ не принимал меры к возмещению ущерба в связи с отсутствием денежных средств.

В этот же день за допущенное нарушение ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденного по месту жительства (<адрес>) участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Пермский» ФИО10 установлено, ФИО1 отсутствовал по месту постоянного проживания в период с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05:00 часов                     ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, согласно которому он с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «Натали»               <адрес>, распивал там спиртные напитки, домой вернулся в 05:15 часов                    ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день за допущенное нарушение ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отобрано объяснение, из которого следует, что в период с 21 июля по ДД.ММ.ГГГГ он меры к трудоустройству не принимал, так как у него нет паспорта. ДД.ММ.ГГГГ сдал документы в МФЦ для получения паспорта, подтверждающих документов не имеется, госпошлину не оплатил.

В этот же день за допущенное нарушение ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Законность и обоснованность вынесенных предупреждений осужденным не оспаривались.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, что свидетельствует о наличии оснований для отмены условного осуждения и реального исполнения назначенного ему наказания, поскольку на меры воздействия со стороны уголовно-исполнительной инспекции он не реагирует, выводов о недопустимости игнорирования возложенных на него судом обязанностей не сделал.

Таким образом, условная мера наказания в данном случае не смогла обеспечить достижения целей наказания по исправлению осужденного.

С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает, поскольку не может прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден за тяжкое преступление.

В целях надлежащего исполнения судебного решения подлежит избранию в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

            постановил:

представление заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 отменить условное осуждение, назначенное по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направить ФИО1 для отбывания наказания, назначенного по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет                         6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, исчислять срок лишения свободы со дня вступления постановления суда в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, и содержать под стражей до вступления постановления суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного                   ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                                      подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             ФИО12

Подлинный документ подшит в материале № №

Пермского районного суда <адрес>

УИД №