Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-153/2023 от 12.01.2023

№ 12-153/2023

УИД 18RS0004-01-2023-000082-79

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 апреля 2023 года                                                                                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Арсагова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тенсина СГ на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску старшим лейтенантом полиции Шестаковым А.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения правил дорожного движения в ходе дорожно-транспортного происшествия от -Дата- с участием водителей ФИО и Тенсина С.Г.

Не согласившись с вынесенным определением, Тенсин С.Г. обжаловал его в суд. Жалоба мотивирована тем, что административным органом не соблюдены условия всестороннего, полного и объективного расследования. При проведении автотехнической экспертизы экспертом необоснованно не даны ответы на все поставленные вопросы. Экспертом исследование проведено на основании видеозаписи, оценка всем материалам административного дела не дана. Из имеющейся в экспертизе таблицы невозможно определить на какой сигнал светофора двигался автомобиль <данные изъяты> По снимку невозможно идентифицировать государственный номер ТС. Инспектором не дана оценка действий водителя ФИО, который при движении не исполнил требования п. 8.3 ПДД РФ и не предоставил преимущества в движении автомобилю под управлением заявителя, двигающемуся по главной дороге.

В судебном заседании Тенсин С.Г., его защитник Шамшурин Д.О. доводы жалобы поддержали, просили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить.

ФИО в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы. Выезжал от санатория налево в сторону ... машины остановились в 2 полосах остановились, третий автомобиль ехал по направлению от магазина <данные изъяты> на ..., в крайней левой полосе, сигнал светофора у него был желтый, и он после аварии вышел и сказал, что так было и экспертиза это подтвердила. Данный автомобиль ФИО не видел, было не просматриваемое пространство из-за других автомобилей. Второй водитель ехал со скоростью 82,9 км/ч. Там ограничение скорости 50 км/ч, то есть он ехал с превышением. ФИО выезжал на горящий для них желтый, 2 машины уже остановились.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения участников судебного заседания, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имели место -Дата-.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения № от -Дата-, вынесенного инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции Малаевым К.А. по факту столкновения транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО и <данные изъяты> под управлением Тенсина С.Г., в связи с наличием признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел установлен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

На момент рассмотрения в Индустриальном районном суде г. Ижевска жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от -Дата- срок давности привлечения лиц к административной ответственности истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах судья не вправе входить в обсуждение и разрешение по существу вопроса о наличии события, состава административного правонарушения, вины привлекаемого лица, поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Таким образом, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы Тенсина С.Г.

Считаю необходимым разъяснить, что согласно абз. 4 п. 22 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░