Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4350/2023 ~ М-3666/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-4350/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 07 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Каюк А.В. к ООО «Аналитик центр» об оспаривании оценки арестованного имущества,

установил:

Каюк А.В. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании оценки арестованного имущества, в обоснование заявленных требований указав, что судебным приставом-исполнителем было арестовано его имущество – транспортное средство «Киа», 2016 года выпуска, г.р.з. ..... Стоимость реализации, определена на основании отчёта оценщика и составила 366000 руб. С данной оценкой истец не согласен.

Определением от 04.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено
ООО «Аналитик центр», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – УФССП России по Республике Коми и судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухта Серветник Н.В..

Стороны и третьи лица в суд не прибыли, своих представителей не направили. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание без участия данных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В этой связи, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не нарушает прав сторон и третьих лиц.

Кроме того, подлежат отмене обеспечительные меры, принятые определением суда от 04.09.2023 в виде приостановления сводного исполнительного производства № ...., в части реализации транспортного средства «Киа», 2016 года выпуска, г.р.з. .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Каюк А.В. от иска к ООО «Аналитик центр» об оспаривании оценки арестованного имущества и прекратить производство по настоящему делу.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 04.09.2023, в виде приостановления сводного исполнительного производства № ...., в части реализации транспортного средства «Киа», 2016 года выпуска, г.р.з. .....

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2023-005681-88