УИД 03RS0005-01-2023-009989-71
дело № 2- 436/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 января 2023 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Бадретдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Гришанину П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Гришаниной К.Г.
В обосновании требований указано, что 17 июля 2014 года между ПАО Национальный банк «Траст» и Гришаниной К.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Гришаниной К.Г. предоставлен потребительский кредит в размере 481424, 46 рубля путем выдачи кредитной карты. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. По договору уступки прав (требований) от 11 октября 2019 года №-УПТ ПАО Национальный банк «Траст» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования задолженности по кредитному договору № от 17 июля 2014 года. Позднее истцу стало известно, что Гришанина К.Г. умерла 21 февраля 2017 года.
После уточнения исковых требований просят взыскать за счет наследственного имущества Гришаниной К.Г. задолженность по кредитному договору № от 17 июля 2014 года за период с 18 июля 2014 года по 18 октября 2018 года в размере: 14,9% от общей суммы основного долга 351595, 04 рублей в размере 52350, 87 рублей, 14,9% от суммы задолженности по процентам 320017, 58 рублей в размере 47649, 13 рублей, а всего 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Определением от 29 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гришанин П.В., в качестве третьего лица- Дулясова И.Ю.
Представитель истца, ответчик Гришанин П.В. третье лицо Дулясова И.Ю. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Истец в письменной форме просил рассмотреть дело без его участия, почтовые отправления, направленные в адрес ответчика и третьего лица возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
На основании ч.5 ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что 17 июля 2014 года между ПАО Национальный банк «Траст» и Гришаниной К.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Гришаниной К.Г. предоставлен потребительский кредит в размере 481424, 46 рубля путем выдачи кредитной карты с условием уплаты процентов за пользование кредитом на льготный период 0% годовых, по истечении льготного периода и в течение льготного периода по операциям безналичной оплаты товаров и услуг и платы за подключение пакета услуг – 19% годовых, по операциям за снятие наличных денежных средств – 36,5% годовых, на все типы операций при невыполнении условий погашения задолженности – 36,5% годовых.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно свидетельства о смерти Гришанина К.Г. умерла 21 февраля 2017 года.
По договору уступки прав (требований) от 11 октября 2019 года №-УПТ ПАО Национальный банк «Траст» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени кредитный договор не расторгнут, обязательства по нему надлежащим образом не исполнены; задолженность составляет: основной долг - 351595, 04 рублей, проценты - 320017, 58 рублей.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Изложенное означает, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина /ст. 1113 ГК РФ/.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленной суду копии наследственного дела за № к имуществу Гришаниной К.Г. следует, что наследниками по закону являются дети- Гришанин П.В. и Дулясова И.Ю.; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Гришанин П.В. принял наследство, ему выдано свидетельство о праве на наследство; Дулясова И.Ю. от принятия наследства отказалась.
В состав наследства ходит: 1/2 доля квартиры по адресу <адрес> (кадастровая стоимость доли 1543884, 19 рубля), земельный участок по адресу РБ, <адрес> (кадастровая стоимость 94380 рублей).
В соответствии со ст.1175 ГК РФкаждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Изложенное означает, что на ответчика как на наследника, принявшего наследство после смерти Гришаниной К.Г., должна быть возложена обязанность перед кредитором по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщика и не опровергнуто ответчиком, по кредитному договору № от 17 июля 2014 года в период с 18 июля 2014 года по 18 октября 2018 года образовалась задолженность: основной долг - 351595, 04 рублей, проценты - 320017, 58 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в пределах заявленных исковых требований- 14,9% от суммы задолженности, в размере 100000 рублей, в том числе: основной долг -52350, 87 рублей, проценты - 47649, 13 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»- удовлетворить.
Взыскать с Гришанина П. В. (ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес> РБ, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН 8601038645, ОГРН 1098601001124) задолженность по кредитному договору № от 17 июля 2014 года за период с 18 июля 2014 года по 18 октября 2018 года в размере 100 000 рублей, в том числе: основной долг- 351595, 04 рублей, проценты- 320017, 58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 3 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.Р. Нурисламова