Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-399/2019 от 02.12.2019

Дело № 12-399/2019

УИД 67RS0021-01-2019-001673-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 декабря 2019 года                      пос. Кугеси

    Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев жалобу Трапезникова Дениса Александровича на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 (УИН) № от 23 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Трапезников Д.А. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 рублей,

    у с т а н о в и л:

    2 декабря 2019 года в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики поступила вышеуказанная жалоба Трапезникова Д.А. через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, поступившая туда 5 ноября 2019 года.

    В силу ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Также ч. 2 ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного кодекса.

    Таким образом закон предполагает, что вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении происходит по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано.

    В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

    По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

    Также в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года под № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

    Из поступивших материалов следует, что обжалуемое постановления было вынесено 23 октября 2018 года, а 22 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП № г. Набережные Челны возбуждено исполнительное производство под №-ИП в отношении данного Трапезников Д.А. во исполнение вышеуказанного постановления от 23 октября 2019 года и иного не представлено, что в силу требований ч. 2 ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 4 ч. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» означает, что оспариваемое постановление вступило в законную силу и таким образом заявитель Трапезников Д.А. пропустил срок его обжалования, то есть вышеуказанная жалоба подана в суд по истечении установленного законом срока для обжалования этого постановления, при этом ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

    Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения вышеуказанной жалобы Трапезникова Д.А.. на вышеуказанное постановление по делу об административном нарушении, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

    о п р е д е л и л:

    Возвратить Трапезникову Денису Александровичу его жалобу на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 (УИН) № от 23 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Трапезников Д.А. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                     Афанасьев Э.В.