Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2023 ~ М-682/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-750/2023

УИД 16RS0007-01-2023-000955-67

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года                                                                                      г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н., при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллаева А. Н. к Мухаметзянову Р. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибуллаев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ему с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. До момента совершения сделки и по настоящее время в данном доме зарегистрирован ответчик Мухаметзянов Р.М. При этом после продажи, ни дня ответчик в доме не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. В настоящее время проживает по другому адресу, с истцом не общается, в расходах по содержанию дома, по оплате коммунальных платежей и налогов он не участвует. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме ограничивает права владения, пользования и распоряжения. Просит прекратить право пользования ответчиком жилым домом и снять его с регистрационного учета.

Истец Хабибуллаев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Мухаметзянов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает и просит их удовлетворить.

При таких обстоятельствах, и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав мнение истца, поддержавшего исковые требования в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу с. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно подпункту е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Хабибуллаев А.Н. является собственником жилого дома по адресу: РТ, <адрес>.

Согласно данным Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, Мухаметзянов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Ответчик Мухаметзянов Р.М. в указанном доме фактически не проживает. Его личных вещей в доме не имеется. В настоящее время проживает по другому адресу, с истцом не общается, материально не помогает, в расходах по содержанию дома, по оплате коммунальных платежей и налогов он не участвует, что подтверждается материалами дела.

Какой-либо договор, предусматривающий пользование ответчиком спорным жилым помещением, между сторонами не заключался, не представлены доказательства, свидетельствующие о наличие у ответчика правовых оснований для проживания в вышеуказанном жилом помещении.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, поскольку является административным актом, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении и не участвует в его содержании, добровольно отказался от пользования им, исковые требования признал.

Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчика из спорного жилого помещения, в котором он зарегистрирован, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении со стороны истца, лишении его действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Сведений, подтверждающих попытки ответчика вселиться в спорное жилое помещение, а также об оплате расходов по его содержанию, материалы дела также не содержат.

Таким образом, не проживание ответчика в спорном жилом помещении не носит временного и вынужденного характера. Ответчик коммунальные платежи по оплате жилого помещения не вносит, что свидетельствует об отсутствии у него существенного интереса к спорному жилому помещению.

В силу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника.

При таких обстоятельствах, учитывая фактическое отсутствие семейных отношений, поскольку ответчик не проживает у истицы длительное время и не поддерживает отношения с ней, отсутствие доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выезд ответчика на другое место жительства, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Согласно подпункта е) пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому отдельного указания в решении на обязание органа МВД снять ответчика с регистрационного учета не требуется.

В связи с чем, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, иск подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Признать Мухаметзянова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9223 ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Мухаметзянова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ через Арский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья          ______________________             М.Н. Миндубаев

Решение вступило в законную силу___________________2023 года

Судья                                  ___________________                     М.Н. Миндубаев

2-750/2023 ~ М-682/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хабибуллаев Айнур Нуруллаевич
Ответчики
Мухаметзянов Рамиль Мубаракович
Другие
Адвокатская контора Арского района РТ
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Арскому району
Суд
Арский районный суд Республики Татарстан
Судья
Миндубаев Марс Наильевич
Дело на странице суда
arsky--tat.sudrf.ru
25.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2023Дело оформлено
20.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее