Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2836/2023 ~ М-2265/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-2836/2023                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года      г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Рыбяковой В.Э.,

с участием представителя истцов ФИО13 И.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации Пермского муниципального округа <адрес>, ФИО2, ФИО1 о признании права собственности,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд к администрации Пермского муниципального округа <адрес>, ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на гараж, площадью 24,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, зд.20, гараж 10, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 24,6 кв.м., категория: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства гаража, с кадастровым номером № за наследниками ФИО4 и ФИО5 в равных долях.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После смерти ФИО3 наследники ФИО4 и ФИО5 обратились с заявлением о принятии наследства. Другие наследники после смерти ФИО3: ФИО1, ФИО2 отказались от принятия наследства путем составления заявления о непринятии наследства. В наследственную массу не вошли гараж и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу: <адрес>, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право собственности ФИО3 подтверждается документами приложенными к исковому заявлению.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Представитель истцов в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Ответчик администрация Пермского муниципального округа <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представлено.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО3 на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдан для строительства гаража земельный участок площадью 0,00246 га (л.д. 10).

ФИО3 является собственником гаража бокс №, что подтверждается регистрационным удостоверением бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О присвоении зданию адреса», зданию, назначение нежилое, наименование: гараж, площадью 24,9 кв.м., кадастровый номер №, присвоен адрес: <адрес>, Пермский муниципальный район, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, здание 20, гараж 10 (л.д. 13).

Согласно справке администрации Юго-Камского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № находящемуся в собственности гаражу, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенному по адресу: <адрес>, гараж-бокс №, присвоен новый адрес: <адрес>, Пермский муниципальный район, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, здание 20, гараж 10 (л.д. 15).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О присвоении зданию адреса», земельному участку, площадью 24,6 кв.м., кадастровый номер №, присвоен адрес: <адрес>, Пермский муниципальный район, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, з/у 20/10 (л.д. 14).

Право собственности на земельный участок и гараж за ФИО3 не зарегистрировано.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками в соответствии со ст. 11142 ГК РФ, являются: супруга – ФИО4; сын - ФИО5, сын - ФИО1, сын - ФИО2.

ФИО1, ФИО2 от наследственного имущества после смерти ФИО3 отказались, написав заявление нотариусу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что помогал в строительстве гаража ФИО3, который расположен по <адрес> в <адрес>. Лично занимался кладкой кирпича, устанавливал ворота, крышу перекрывал. Гаражом пользовались сыновья и супруга ФИО3

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку его показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам.

На основании изложенного, а также при отсутствии со стороны ответчика возражений относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным признать за ФИО4, ФИО5 право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Материалами дела установлено, что ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 Наследниками к имуществу умершего ФИО3 также является сын ФИО3 Остальные наследники: ФИО2, ФИО1 от своих долей наследства отказались. Таким образом, у ФИО4 возникло право собственности к пережившему наследодателю, включения в наследственную массу после смерти ФИО3 имущество, которое они считали нажитым в период брака, но не оформленным на имя наследодателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов, в следующих долях: за ФИО4 в размере 3/4 доли, которая состоит из ? доли как пережившей супруги и ? доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО3; за ФИО5 (сын) в размере ? доли как наследником по закону после смерти ФИО3

В силу положений ст. 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 219 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные решения являются одним из оснований возникновения и регистрации гражданских прав.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5 к администрации Пермского муниципального округа <адрес>, ФИО2, ФИО1 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли на гараж, площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, зд.20, гараж 10, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли на земельный участок, площадью 24,6 кв.м., категория: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства гаража, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, зд.20.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю на гараж, площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Юго-Камское сельское поселение, <адрес>, зд.20, гараж 10, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю на земельный участок, площадью 24,6 кв.м., категория: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства гаража, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, <адрес>, зд.20.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеназванное недвижимое имущество со дня вступления решения в законную силу.

На решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2023 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                          Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2836/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002792-24