Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1729/2024 (2-11843/2023;) ~ М-5535/2023 от 19.06.2023

Копия

Дело № 2-1729/2024

24RS0048-01-2023-007275-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабкина Александра Владимировича к Вельгер Татьяне Владимировне, Вельгер Алене Сергеевне о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Бабкин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Вельгер о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от 16.02.2023, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 200240 руб., судебные расходы размере 90787,94 руб.

После перерыва участники в судебное заседание не явились.

От представителя истца Яковлевой О.А. (по доверенности) поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчиков Барсуков М.Н. представил письменное заявление о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет УСД в Красноярском крае с целью оплаты судебной экспертизы.

Истец Бабкин А.В., ответчики Вельгер Т.В., Вельгер А.С., представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что истец Бабкин А.В. отказался от исковых требований к ответчикам Вельгер Т.В., Вельгер А.С. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказ от иска подписан представителем Яковлевой О.А., на имя которой выдана доверенность с полномочиями полного отказа от исковых требований, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ Бабкина А.В. от исковых требований к Вельгер Т.В., Вельгер А.С. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и прекратить производство по настоящему делу.

Разрешая заявление представителя ответчика Барсукова М.Н. о возврате денежных средств в сумме 15000 руб. суд учитывает следующее.

Согласно пункту 2.6 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 года № 345 «Об утверждении Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, управлений Судебного департамента в субъектах РФ по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение», перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом Управления только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части для Управления о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение Управления, или о возврате средств плательщику.

Учитывая, что ответчик Вельгер Т.В. внесла денежные средства в сумме 15000 руб. на депозит управления Судебного департамента в Красноярском крае в целях оплаты судебной экспертизы по настоящему делу, вместе с тем, истец отказался от заявленных требований в полном объеме, производство по делу прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ, при этом ответчик, внесший денежные средства на депозит суда в целях реализации своего права на защиту и представление доказательств по делу, лишен возможности без судебного акта на возврат этих средств, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя ответчика, возвратить Вельгер Т.В. денежные средства в размере 15000 руб., внесенные ею на основании чека по операции от 15.04.2024 на депозитный счет Управления Судебного департамента в Красноярском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2 – 1729/2024 по иску Бабкина Александра Владимировича к Вельгер Татьяне Владимировне, Вельгер Алене Сергеевне о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Вельгер Татьяне Владимировне денежные средства в сумме 15000 рублей 00 копеек, внесенные на депозитный счет Управления Судебного департамента в Красноярском крае на основании чека по операции от 15.04.2024 (плательщик Барсуков Михаил Николаевич).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: О.О. Чудаева