Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2023 (2-1903/2022;) ~ М-1731/2022 от 09.11.2022

Дело № –№/2023 (2-№) (УИД №-28)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>             30.03.2023 года

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца – ФИО7, ответчика ФИО4, действующей за себя и в качестве представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО "<данные изъяты>" обратилось в суд с требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за газ в размере 116014,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3520 рублей. Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком природного газа. Объектом газификации является жилой дома по адресу: 617062, <адрес>. Собственником данного жилого дома является ФИО3, зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ним были зарегистрированы жена ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5. Указанные лица проживают в доме, зарегистрированы, в связи с чем обязаны оплачивать потребленный природный газ в полном объеме и в установленные законодательством РФ сроки. Абонентом по лицевому счету № является ФИО3 Ответчики пользуются ресурсами (газом), отапливают им дом, в котором зарегистрированы, а также используют газ для приготовления пищи, при этом ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате за газ.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность в размере 116014,73 рублей. Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Указал, что задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период рассмотрения дела, погашена, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО4, действующая за себя и за ФИО3 по доверенности (л.д.67-68) с исковыми требованиями не согласна, мотивируя тем, что задолженность по состоянию на март 2023 года оплачена в полном объеме, в судебном заседании представила справку об отсутствии задолженности. Пояснила, что не оспаривает размер начислений, после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу оплатила задолженность.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 Жилищного кодека Российской федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

На основании ст. 540 ГК РФ, применяемой к данным отношениям по аналогии, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1).

Пунктом 41 Правил № предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 данных правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 32 Правил № при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: 617062, <адрес> является ФИО3, что подтверждается выпиской из единого государственно реестра недвижимости об объекте недвижимости (ЕГРН) (л.д. 29)

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ владельцем жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО3, проживающими указаны ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5. (л.д. 30)

Поставщиком природного газа для жилищно-бытовых нужд в жилом <адрес> является истец ООО «<данные изъяты>».

Указанное обстоятельство установлено решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу.

Тем же решением суда, имеющим преюдициальное, в силу п.2 ст.61 ГПК РФ, значение для настоящего дела, установлено, что согласно акту №КФ/ЕО/000000923 о подключении (технологическом присоединении) от ДД.ММ.ГГГГ стороны ФИО3 и АО "<данные изъяты>" оформили и подписали настоящий акт о том, что в соответствии с договором о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ № КФ/ЕО/21/001159 произведено подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю существующий надземный газопровод <адрес> границах земельного участка заявителя. Газоиспользующее оборудование <данные изъяты> (40rDn) котел, ВП-4 BOSCH Варочная панель, СГД-G4 ФИО10 Счетчик 2021 года выпуска ( л.д. 61-65).

Судом установлено, что был осуществлен пуск газа в дом, используемый ответчиками, и установлено наличие газового оборудования в доме.

Для начисления ежемесячной платы за потребленный газ и учета поступающих оплат по адресу жилого помещения: <адрес>, открыт лицевой счет №. Начисления за потребленный газ ответчикам производились по прибору учета. Согласно представленной справке о задолженности по оплате за газ показания за пользование газом в декабре 2021 года составляли начальное показание 2067 куб.м, конечное показание 2723 м3, в апреле 2022 начальное показание 4690, конечное показание 5827 куб.м.

Согласно справке по лицевому счету № плата за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась ответчикам по показаниям прибора учета, оплата ответчиками не вносилась или вносилась не в полном объеме, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по оплате за газ.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности, судебным приказом мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка №, Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 116014,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Согласно расчету истца задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116014,73 руб. Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен (л.д. 28).

Установив, что ответчики пользуются ресурсами (газом), отапливают им дом, в котором зарегистрированы, а также используют газ для приготовления пищи, при этом ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате за газ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков погашена в полном объеме, о чем представлены справки стороной истца и ответчика.

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению <адрес>, утверждены в установленном порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики <адрес>:

С ДД.ММ.ГГГГ - 5,29 руб. за 1мЗ на отопление с одновременным использованием газа на другие цели (кроме отопления и (или) выработки электрической энергии с использованием котельных всех типов и (илы) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений    в    многоквартирных    дома (Постановление    Министерства тарифного регулирования    и    энергетики <адрес>    от    №-г     от 20.07.2020г.).

Определяя размер задолженности подлежащий взысканию, суд исследовав материал гражданского дела (судебного приказа) №, произведенные взыскания со счетов ПАО Сбербанк ответчика в пользу истца, принимает во внимание расчет представленный истцом, согласно которому расчет произведен с учетом розничных цен, утвержденных Постановлением    Министерства тарифного регулирования    и    энергетики <адрес>    от    №-г     от ДД.ММ.ГГГГ, но при расчете учтена задолженность, взысканная на основании судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ в размере 98507,01 руб. Однако, учитывая, что данный судебный приказ отменен, удержанная на основании приказа сумма должны быть взыскана в пользу истца.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, в судебном заседании представлены доказательства внесения полной оплаты за газ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3520 рублей, в полном объеме. Поскольку требования истца в части добровольной оплаты удовлетворены ответчиками после обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате газоснабжения в размере 98507,03 рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520 рублей в равных долях, с каждого по 880 рублей.

Решение суда в части взыскания солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по оплате газоснабжения в размере 98507,03 рублей, не исполнять.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через <данные изъяты> суд <адрес>.

Судья А.А. Катаева