Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2496/2022 ~ М-1415/2022 от 10.02.2022

            Дело № 2-2496/2022

            УИД 35RS0010-01-2022-002400-29

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                         10 марта 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- представителя истца по доверенности Ярополова Д.А.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Опцион» к Сиденко П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Опцион» (далее – ООО «Опцион») обратилось в суд с иском к Сиденко П.В., мотивируя требования ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору займа от 24.10.2014 , заключенному с акционерным обществом «Банк СГБ» (далее – АО «Банк СГБ»), права по которому уступлены истцу.

Просит взыскать с Сиденко П.В. задолженность в размере 295 687 руб. 64 коп., в том числе: 293 483 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 204 руб. 62 коп. – штрафная неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6 157 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ярополов Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Сиденко П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку.

Судом решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Банк СГБ» и Сиденко П.В. (заемщик) 24.10.2014 заключили договор займа , по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 2 400 000 руб., на 240 месяцев, под 13,35 % годовых, для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07.09.2020 по делу №2-591/2020 взыскана с Сиденко П.В. в пользу АО «Банк СГБ» сумма задолженности по договору от 24.10.2014 по состоянию на 17.08.2020: 1 602 799 руб. 07 коп. – сумма основного долга, 245 212 руб. 62 коп. – сумма просроченный процентов, 25 000 руб. – сумма штрафной неустойки. Обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 194 996 руб.

Ввиду заключения между АО «Банк СГБ» и ООО «Опцион» договора купли-продажи закладной от 30.12.2020 № 1 определением Вологодского городского суда от 16.07.2021 произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-591/2020 с АО «Банк СГБ» на правопреемника ООО «Опцион».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «Опцион».

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств, подтверждающих погашение суммы займа, в материалы дела ответчиком не представлено.

При этом, по информации, представленной старшим судебным приставом Металлургического РОСП г. Челябинска задолженность, взысканная с ответчика на основании заочного решения Вологодского городского суда от 07.09.2020, не погашена, остаток задолженности составляет 1 900 449 руб. 19 коп.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа за период с 18.08.2020 по 31.12.2021 составляет 295 687 руб. 64 коп., в том числе: 293 483 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 204 руб. 62 коп. (с учетом добровольного снижения истцом) – штрафная неустойка.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для снижения суммы неустойки, заявленной к взысканию истцом в размере 2204,62 руб., суд не усматривает, поскольку указанный размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства. Положения ст. 333 ГК РФ к процентам за пользование кредитными денежными средствами не применяются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 157 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Опцион» удовлетворить.

Взыскать с Сиденко П. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Опцион» задолженность по договору займа от 24.10.2014 в размере 295 687 руб. 64 коп., в том числе: 293 483 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 204 руб. 62 коп. – штрафная неустойка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 6 157 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     Ю.А.Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.03.2022.

2-2496/2022 ~ М-1415/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Опцион"
Ответчики
Сиденко Павел Викторович
Другие
Ярополов Дмитрий Алексеевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Шилова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
02.06.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.07.2022Дело оформлено
24.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее