Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-135/2022 от 21.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2022 года                             с.Алнаши

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Бердников В.А.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Сапожникова Сергея Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

В Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Сапожникова С.М.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучением протокола об административном правонарушении в отношении Сапожникова С.М. установлено, что в нем имеются исправления в части квалификации действий Сапожникова С.М., а именно исправлена часть первая на часть вторую статьи 20.6.1 КоАП РФ с внесением сведений о повторном совершении Сапожниковым С.М. аналогичного административного правонарушения.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены в присутствии Сапожникова С.М.

Также не имеется сведений об извещении Сапожникова С.М. о необходимости явиться в отделение полиции «Алнашское» Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» для внесения изменений в протокол об административном правонарушении, чем нарушены требования ст. 28.2 КоАП РФ и не обеспечены установленные данной нормой и ст. 25.1 КоАП РФ гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, к материалам дела не приложено постановление по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в законную силу, подтверждающее привлечение Сапожникова С.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (по протоколу №*** от дд.мм.гггг).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, лицо, уполномоченное на рассмотрение дела, обязано вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Сапожникова Сергея Михайловича возвратить в отделение полиции «Алнашское» Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский».

Судья                                                                                В.А. Бердников

5-135/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Сапожников Сергей Михайлович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Бердников Владимир Андреевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
21.01.2022Передача дела судье
21.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее