Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-246/2023 от 19.04.2023

Дело № 5-246/2023

УИН 18810429230190228916 УИД 29RS0018-01-2023-001787-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
19 апреля 2023 года	город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Кондакова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты> паспорт гражданина РФ №

установил:

19 апреля 2023 года в 04 часа 29 минут Кондаков А.С., находясь у д. 2 корп. 1 по ул. Гагарина в г. Архангельске, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности, пытался скрыться с места административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Требование проследовать в патрульный автомобиль Кондакову А.С. было предъявлено в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и отсутствием документов, удостоверяющих личность.

В судебном заседании Кондаков А.С. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.

Заслушав Кондакова А.С., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Наличие в действиях Кондакова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску Гуменюка О.Б. и объяснением инспектора Колмакова С.А., согласно которым сотрудник полиции потребовал у водителя транспортного средства Кондакова А.С. предъявить документы на право управления. Кондаков А.С. это требование не выполнил, пытался скрыться, после чего ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности. Выполнить указанное требование сотрудника полиции Кондаков А.С. отказался, в связи с чем к нему применена физическая сила и спецсредства;

- данными в судебном заседании объяснениями Кондакова А.С., который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к Кондакову А.С., его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

В протоколе об административном правонарушении и материалах дела подробно указано, в чем заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказался выполнить Кондаков А.С., и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.

Протокол составлен в присутствии Кондакова А.С., ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. В качестве объяснений Кондаков А.С. указал, что не согласен с протоколом. Вместе с тем в судебном заседании он свою позицию изменил, вину признал.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Кондакова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который проживает по месту регистрации, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, а также принимает во внимание смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Кондакова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001; р/сч 40101810500000010003, отделение Архангельск КБК 18811601191019000140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429230190228916.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     О.А. Беляева