№ 2-2793/2020
64RS0047-01-2020-003880-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
16 ноября 2020 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Забайлович Т.В.,
при секретаре Видякиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаренко М.Г. к Лузину В.В., Куликовой Н.Н., Хрущу Р.В., Сластухиной (Варламовой) А.А., Чобан М.А., Кудряшову А.П., Кудряшовой (Абушаевой) Э.Ш., Туралиеву Р.С., Калиевой А.Г., Мульжанову К.Е., Пустовалову В.А. о взыскании денежных средств,
установил:
<дата> из материалов уголовного дела № выделен гражданский иск Макаренко М.Г. к Лузину В.В., Куликовой Н.Н., Хрущу Р.В., Сластухиной (Варламовой) А.А., Чобан М.А., Кудряшову А.П., Кудряшовой (Абушаевой) Э.Ш., Туралиеву Р.С, Калиевой А.Г., Мульжанову К.Е., Пустовалову В.А. о взыскании денежных средств.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из п. 3 ст. 31 ГПК РФ следует, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом
(п. 3).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Иск Макаренко М.Г. заявлен на сумму 10 200 рублей.Исходя из этого, данное гражданское дело подсудно мировому судье по месту жительства ответчиков.
Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (п. 1).
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины не явки не известны, волеизъявления о подсудности рассмотрения дела не высказали.
Судом установлено, что один из ответчиков – Пустовалов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> – подсудность мирового судьи судебного участка № <адрес>).
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу вышеприведенных норм закона, в связи с тем, что один из ответчиков проживает в г. Энгельсе, Саратовской области, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 31, п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Макаренко М.Г. к Лузину В.В., Куликовой Н.Н., Хрущу Р.В., Сластухиной (Варламовой) А.А., Чобан М.А., Кудряшову А.П., Кудряшовой (Абушаевой) Э.Ш., Туралиеву Ренату Суеншкалиевичу, Калиевой Айгуль Галлямовне, Мульжанову Кайрату Езгиевичу, Пустовалову Валентину Александровичу о взыскании денежных средств по подсудности мировому судье судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья Т.В. Забайлович