Дело № 5-96/2022
39RS0007-01-2022-000090-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Багратионовск 9 марта 2022 года
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Соснова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Понятова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № от 14 января 2022 года Понятов С.А. 19 октября 2021 года в 16:30 в период действия режима повышенной готовности на территории Калининградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находилась без средств индивидуальной защиты (лицевой маски) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6, подп. 5 п. 12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Понятов С.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.
Из положений ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Вмененное Понятову С.А. административное правонарушение является длящимся, имело место 19 октября 2021 года. Следовательно, срок давности привлечения Понятова С.А. к административной ответственности за его совершение начал исчисляться с 19 октября 2022 года, истек - 19 января 2022 года. Материалы настоящего дела получены Багратионовским районным судом Калининградской области 25 января 2022 года.
Учитывая изложенное, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Понятова С.А. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Соснова