Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2018 ~ М-106/2018 от 23.07.2018

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

истца Шипицыной Н.А.,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кирплюк К.Н.,

старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Шипицыной Натальи Александровны к Шипицыну Валерию Викторовичу о выселении, снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Шипицына Н.А. обратилась в суд с требованием о выселении Шипицына В.В. из квартиры по адресу: <адрес>, указывая, что наряду со своими дочерьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её собственником. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Шипицын В.В. был вселён в квартиру в качестве сожителя и зарегистрирован в ней в 2015 году. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что Шипицын В.В. перестал был членом семьи истицы, он отказывается вывозить свои вещи, освободить жильё и сняться с регистрационного учёта.

Дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно.

Шипицына Н.А. просит выселить Шипицына В.В. из жилого помещения по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истица Шипицына Н.А., поддержав требования по приведённым в иске основаниям, дополнила, что совместное ведение хозяйства с ответчиком прекращено, совместное с ним проживания опасно для неё и дочерей. Требование о добровольном освобождении жилья Шипицын В.В. игнорирует.

Ответчик Шипицын В.В. на слушание дела не явился по неизвестной причине, о времени и месте его проведения был извещён надлежащим образом.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, заявила о согласии с позицией матери, поддержании представленных ею сведений.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, учитывая заключение старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г., заявившей о правомерности требования о выселении Шипицына В.В. из принадлежащего Шипицыной Н.А. жилья, суд приходит к следующему.

6 мая 2009 года Шипицыной Н.А. (до заключения брака Каменских) зарегистрировано право общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> доли, на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Основанием для регистрации явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый продавцом ФИО7, и покупателем Каменских Н.А., действующей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО11.

Регистрация права общей долевой собственности на приобретённый объект недвижимости за несовершеннолетними ФИО6 и Кирплюк К.Н. произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в квартиру Каменских Н.А. в качестве члена семьи вселён Шипицын В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Каменских Н.А. и Шипицын В.В. вступили в брак, супруге присвоена фамилия Шипицына. Приведённые обстоятельства установлены судом из совокупности сведений, полученных из объяснений истицы, договора купли-продажи, свидетельств о регистрации прав, копии паспорта Шипицыной Н.А., справки Юрлинского сельского поселения.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вселение гражданина на новое место жительства производится при предъявлении (в числе прочего) документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение. Применительно к жилым помещениям, находящимся в частной собственности, таким документом является согласие собственника.

Данные Правила утверждены постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 и являлись действующими на момент регистрации ответчика по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ брак Шипицыной Н.А. и Шипицына В.В. расторгнут.

Отцом сособственников жилья ФИО6 и ФИО11 Шипицын В.В. не является.

Обозначено истицей, что предъявление ею требования о необходимости освобождения Шипицыным В.В. спорного жилья состоялось заблаговременно, с установлением срока освобождения до конца июня 2018 года.

Данных, опровергающих названный факт, стороной ответчика суду не представлено.

Требование собственника жилья к моменту рассмотрения дела не исполнено.

Как следует из ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено судом прекращение семейных отношений ответчика Шипицына В.В. с семьёй истицы Шипицыной Н.А., что в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования жильём.

Наличие соглашения по вопросу пользования жилым помещением между собственниками жилого помещения и ответчиком стороной истца опровергнуто.

С учётом приведённых обстоятельств Шипицын В.В. подлежит выселению из жилого помещения по основаниям, предусмотренным ст. 35 Жилищного кодекса РФ (в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Шипицыной Н.А. удовлетворить.

Выселить Шипицына Валерия Викторовича из жилого помещения по адресу: Пермский край, Юрлинский район, с.Юрла, пер.Комсомольский, дом 3, квартира 4.

Настоящее решение является основанием для снятия Шипицына Валерия Викторовича с регистрационного учёта.

Ответчик может подать в Юрлинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 суток со дня вручения ему его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова

2-127/2018 ~ М-106/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шипицына Наталья Александровна
Ответчики
Шипицын Валерий Викторович
Судья
Дереглазова Надежда Николаевна
Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
24.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2018Судебное заседание
11.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.09.2018Дело оформлено
18.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее