Дело № 2- 340/21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2021г. с. Тлярата
Судья Тляратинского районного суда РД Газиев М.Д.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, установлении факта регистрации рождения,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, то есть факта регистрации рождения. В обоснование заявленного ФИО2 указывает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, и запись о его рождении была сделана и выдана свидетельство о рождении Чадаколобским сельским советом <адрес> Республики Дагестан. На основании, которого ему был выдан паспорт гражданина Российской Федерации. При оформлении наследства с него требуют свидетельство о рождении, которое он утерял примерно десять лет тому назад.
В связи, с чем он обращался в территориальный орган записи актов гражданского состояния с заявлением об установлении факта регистрации рождения ему отказано в связи с отсутствием сведений записи акта о рождении в архиве ЗАГС МР «<адрес>».
В судебное заседание заявитель ФИО2, надлежаще извещенный о времени месте судебного разбирательстве, не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель заинтересованной организации – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> не явилась, несмотря на то, что была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, от которой поступило ходатайство о том, что гражданин ФИО2, обращался в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> за выдачей повторного свидетельства о его рождении, в чем отказано из-за отсутствия сведений о регистрации его рождения, об отсутствии возражений против удовлетворения заявления и рассмотрения дела без ее участия.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ЗАГСа.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности, факта регистрации рождения.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. На основании п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт регистрации рождения, если в органах ЗАГСа не сохранилась запись о рождении и в ее восстановлении отделом ЗАГСа отказано.
Как видно из ответа отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> выдать свидетельство о рождении заявителю ФИО2 отказано в связи отсутствием в райархиве ЗАГС по Чадаколобскому с/с за 1982-1987 годов, записи о его рождении.
Согласно копии паспорта серии 82 06 №, выданного ОВД <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Из справки формы № о выдаче паспорта ФИО2 видно, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГг., в селении <адрес> Республики Дагестан.
Как видно из военного билета ФИО2 серии АК №, дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно справке, за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АСП «сельсовет Чадаколобский», ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Согласно светокопии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о факте регистрации рождения ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
С учетом изложенного, требование заявителя, судья находит подлежащим удовлетворению.
От установления фактов, имеющих юридическое значение, зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, ст. 264 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, судья
решил:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт регистрации рождения ФИО2, уроженца <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ
Решение является основанием для регистрации факта рождения ФИО2 в органах записи актов гражданского состояния.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД через Тляратинский районный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Д. Газиев