Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3300/2021 ~ М-3331/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-3300/2021

23RS0042-01-2021-005176-86

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                  15 октября 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Козьмовском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лайм-Займ» к Ильичеву А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Ильичеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 31.05.2019 между ООО «Лайм-Займ» и Ильичевым А.С. заключен договор займа <№>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 32400 руб. на срок 168 дней, под 219 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выдал ответчику сумму займа. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Судебным приказом от 12.10.2020 с Ильичева А.С. взыскана задолженность по договору потребительского займа. Определением мирового судьи от 12.11.2020 данный судебный приказ отменен на основании поданных ответчиком возражений. Задолженность ответчика на момент предъявления иска составляет 79834 руб., в том числе: 31493,2 руб. – основной долг; 41004,32 руб. – проценты за пользование займом; 3736,48 руб. - проценты за просрочку пользования займом, 3600 руб. – комиссия за выбранный канал выдачи займа. Просит взыскать с Ильичева А.С. указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Лайм-Займ» не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ильичев А.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что 31.05.2019 между ООО «Лайм-Займ» и Ильичевым А.С. заключен договор займа <№>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 32400 руб. на срок 168 дней, под 219 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить начисленные на сумму займа проценты.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выдал ответчику сумму займа.

Ответчик воспользовался суммой займа, однако, свои обязательства по погашению займа и уплате начисленных на сумму займа процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 12.07.2021 составляет 79834 руб., в том числе: 31493,2 руб. – основной долг; 41004,32 руб. – проценты за пользование займом; 3736,48 руб. - проценты за просрочку пользования займом, 3600 руб. – комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Исходя из указанных достоверно установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 79834 руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2595,02 руб., а также почтовые расходы в размере 70,8 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ 31.05.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.07.2021 ░ ░░░░░░░ 79834 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 31493,2 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; 41004,32 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 3736,48 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3600 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70,8 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2595,02 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 82499 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.