Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2753/2021 ~ М-2243/2021 от 16.07.2021

                                                Дело № 2-2753/2021

25RS0005-01-2021-002960-12

                            РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                06 сентября 2021 года                                                     г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи         Панасюк Е.В.

                    при помощнике судьи            Чирковой Н.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                      УСТАНОВИЛ

            ООО СК «Согласие» обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании 55 000 рублей в счет возмеещения вреда, причиненного в результате ДТП.

            В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: Ниссан АД, г/н № и ФИО2, г/н №., в результате которого транспортному средству марки Ниссан АД, г/н № причинены механические повреждения. Причиной ДТП явились неправомерные действия водителя ФИО3. Поскольку гражданская ответственность потерпевшего в установленном законом порядке застрахована не была, ООО СК «Согласие» произведена страховая выплата в сумме 55 000 рублей. Поскольку ответчик не является лицом, допущенным к управлению автомобиля ФИО2, г/н № по полису ОСАГО серии ХХХ №, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

            Ответчик письменные возражения по доводам, изложенным в исковом заявлении, не представил.

            В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, в связи с чем суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

            Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 25 минут в районе <адрес>-кт 100 лет Владивостоку, 4в, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки Ниссан АД, г/н № (собственник -) и ФИО2, г/н №, под управлением ответчика.

            В результате указанного ДТП причинены механические повреждения автомобилю марки Ниссан АД, г/н №.

            Согласно администртаивному материалу от ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля марки ФИО2, г/н № – ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения и нарушшения ПДД.

            На основании полиса ОСАГО серии ХХХ № ФИО3 не был допущен к управлению транспортным средством ФИО2, г/н №.

            По результатам осмотра поврежденного имущества потерпевшего, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истцом произведена страховая выплата в сумме 55 000 рублей.

            Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

            В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

            Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

            В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не является лицом, допущенным к управлению автомобиля ФИО2, г/н № по полису ОСАГО серии ХХХ №, истец обосновано предъявил требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 55 000 рублей.

            В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 55 000 рублей являются обоснованными.

            Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению по правилам статьи 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198, 222 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Страховая компания» Согласие» сумму ущерба в размере 55 000 (Пятьдесят пять) рублей, 1 850 (Одну тысячу восемьсот пятьдесят) рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

    Мотивированное решение изготовлено 13.09.2021

                      Судья                                   Е.В. Панасюк