Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-730/2023 от 30.03.2023

13 – 730-2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Калининой Юлии Вячеславовны об отмене обеспечительных мер,

установил :

    Калинина Ю.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер принятых определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.02.2021 по гражданскому делу по АО «Альфа-Банк» к Калининой Ю.В. о взыскании кредитной задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела суд находит ходатайство обоснованным по следующим основаниям.

В силу ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.02.2021 наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Калининой Ю.В. в пределах суммы исковых требований в размере 491 299 рублей 79 копеек.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.05.2021, вступившим в законную силу, с Калининой Ю.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 299 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8113 рублей.

22.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Калининой Ю.В..

Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно п. 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.Согласно п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают соответствующие последствия, в том числе: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина (абзац 5).

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов должника в рамках обязательственных правоотношений за счет имущества должника, на которое наложен арест, вне рамок процедуры банкротства.

В силу абзаца 4 ч. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2021 Калинина Ю.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.12.2021 завершена процедура реализации имущества Калининой Ю.В., Калинина Ю.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 5,6 статьи 213.23 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что должник признан банкротом и в отношении него завершена процедура реализации имущества, суд считает, что необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением суда от 19.02.2021 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ст. 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

определил :

отменить меры по обеспечению гражданского иска АО «Альфа Банк», принятые определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.02.2021 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Калининой Юлие Вячеславовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу <адрес> в пределах суммы исковых требований в размере 491 299 рублей 79 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть определения изготовлена 05.05.2023.