Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1192/2023 ~ М-516/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1192/2023

24RS0024-01-2023-000699-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Ничикову В. А. о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратилось в суд с иском к Ничикову В.А. о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в размере 18986,01 рублей, мотивировав свои требования тем, что Ничиков В.А. проходил службу в Органах внутренних дел РФ в должности полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Канский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом отдела от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Ничиков В.А. уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника. Согласно справке о стоимости вещевого имущества на удержание № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества МО МВД России «Канский» в размере 18 986,01 рублей.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Канский» Заречнева Т.Э., действующая на основании доверенности № от 09.01.2023г., не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Ничиков В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес>, письмо вернулось по истечении срока хранения. Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес> Ничиков В.А. с 28.06.2022г. зарегистрирован по адресу: <адрес>А <адрес>.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу в Зеленогорский городской суд Красноярского края, как принятое с нарушением подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Вместе с тем, пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено такое основание передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение другого суда, как принятие дела к производству с нарушением правил подсудности.

При этом, при применении положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ необходимо установить, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства по гражданскому делу, то есть на момент принятия иска.

Исковое заявление МО МВД России «Канский» подано в Канский городской суд 13.03.2023г., при этом установлено, что ответчик на этот момент времени уже был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А <адрес>, что подтверждается адресной справкой. При этом сведения о том, что ответчик на момент подачи иска проживал в г.Канске, в материалах дела отсутствуют, направленные судебные извещения по адресу, указанному в иске, ответчиком не получены и возвращены в суд.

С учетом положений ст.20 ГК РФ, устанавливающей, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает, а также отсутствие данных о проживании ответчика в г.Канске Красноярского края на день предъявления иска, суд полагает, что дело принято к производству Канского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика Ничикова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Канский» к Ничикову В. А. о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества - передать на рассмотрение по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                  М.М. Смирнова