Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 от 31.03.2023

                                                 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года                                                                                    город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Пызикова Д.Г., при секретаре судебного заседания Пановой О.В., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Ярославского гарнизона подполковника юстиции Симонова С.С., подсудимого Долинина А.Г., защитника - адвоката Каменщикова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <звание>

    Долинина Алексея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, несудимого, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка и на иждивении ребенка супруги от предыдущего брака, проходящего военную службу по контракту с марта 2019 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ,

установил:

                    Долинин, исполняя обязанности <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты> в городе <данные изъяты>, являясь должностным лицом и начальником по служебному положению и воинскому званию для военнослужащих рядовых ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за сокрытие от командования в интересах указанных военнослужащих факта совершения ими дисциплинарного проступка и не проведение соответствующего разбирательства, получил от ФИО1 и ФИО2 взятки в размерах, не превышающих десяти тысяч рублей.

Так, в 19-м часу 18 января 2023 года в кладовой <данные изъяты> воинской части при вышеизложенных обстоятельствах Долинин получил от ФИО1 через другого военнослужащего взятку в виде денег в сумме 2000 рублей.

Кроме того, в 19-м часу 18 января 2023 года в кладовой <данные изъяты> воинской части при аналогичных обстоятельствах Долинин получил от ФИО2 через другого военнослужащего взятку в виде денег в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Долинин показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, и поддержал заявленное при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Долинин подтвердил добровольность ранее заявленного ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме после консультации с защитником и то, что осознавал характер и последствия такого ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство Долинина о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, при разбирательстве дела установлено, что подсудимый, понимая существо обвинения и соглашаясь с ним в полном объеме, после проведения соответствующих консультаций с защитником, осознавая характер и последствия своего ходатайства, добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем также согласился государственный обвинитель, при этом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Долинин, не превышает десяти лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения данного уголовного дела.

С учетом изложенного суд считает, что требования статей 314-316 УПК РФ соблюдены, и полагает возможным принять судебное решение по ходатайству Долинина о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд исходит из того, что предъявленное Долинину обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия Долинина, выразившиеся в получении взятки от ФИО1 через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, суд квалифицирует по части 1 статьи 291.2 УК РФ.

Его же действия, выразившиеся в получении взятки от ФИО2 через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, суд квалифицирует по части 1 статьи 291.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Долинин характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и на иждивении второго малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Долинину наказание.

Мера пресечения в отношении подсудимого Долинина не избиралась, оснований для избрания меры пресечения в настоящее время не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатами защитникам - адвокатам за оказание Долинину юридической помощи в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, ввиду рассмотрения дела в особом порядке следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, 389.1 - 389.4 УПК РФ, суд

приговорил:

Долинина Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ, и назначить ему наказания в виде штрафа в размерах по 15000 (пятнадцать тысяч) рублей за каждое из преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Долинину А.Г. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по городу Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, лицевой счет 04721F34040); ИНН 7841447015; КПП 784101001; казначейский счет 03100643000000017200; банк получателя - Северо-Западное ГУ Банка России; БИК 014030106; ОКТМО 40908000; КБК 41711603130010000140; банковский счет 40102810945370000005.

Меру пресечения в отношении Долинина А.Г. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в размере 6240 (шести тысяч двухсот сорока) рублей, состоящие из выплаты вознаграждения защитникам - адвокатам за оказание юридической помощи Долинину А.Г. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий