Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2023 ~ М-277/2023 от 07.09.2023

Гражданское дело №2-327/2023 УИД 35RS0014-01-2023-000534-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» к наследникам И., мэрии города Череповца о взыскании задолженности по потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников И. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» задолженность за потребленную в период с 01.02.2022 по 30.11.2022 тепловую энергию и теплоноситель в размере 43801,54 рублей по лицевому счету №, пени в размере 8203,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760,15 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что И. являлась собственником 18/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Лицевые счета собственников указанной квартиры разделены, на имя И. открыт лицевой счет №. И. умерла, сведения о ее наследниках отсутствуют. На текущий момент образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.02.2022 по 30.11.2022 (включительно) в сумме 43801,54 рубля, начислены пени в размере 8203,45 рублей.

Определением суда от 27 сентября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена мэрия г.Череповца.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - мэрии г.Череповца, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к мнению, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности.

Как установлено судом, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ была признана недееспособной; проживала в БУ СО ВО «<данные изъяты>», являлась получателем социальных услуг, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.09.2023 И. на праве общей долевой собственности (18/100 долей) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти И. у нотариуса по нотариальному округу Кирилловский район заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела, наследников, принявших наследство путем подачи заявления, не имеется, сведения о наследниках, фактически принявших наследство, отсутствуют.

Наследственное имущество состоит из 18/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием наследников не выдавалось.

Таким образом, наследники И., к которым заявлены исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», судом не установлены. Задолженность за потребленную тепловую энергию, образовавшаяся за период с 01.02.2022 по 30.11.2022 (включительно), то есть после смерти И., не входит в состав наследственной массы.

Принимая во внимание, что 18/100 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ранее принадлежавших И., и за пользование которыми начислена задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.02.2022 по 30.11.2022 (включительно), наследниками умершей не принято, данное имущество имеет признаки выморочного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Известный ответчик по настоящему иску – мэрия г.Череповца находится по адресу: Вологодская область, г.Череповец, пр.Строителей, д.2, который не относится к подсудности Кирилловского районного суда Вологодской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-327/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (162626, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.15) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░