№ 5-91/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2024 года п. Лиман
Судья Лиманского районного суда Астраханской области Босхомджиева Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шапошникова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Шапошников Н.А., находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции С.В.А., а именно отказался проследовать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения по факту поступившему сообщению в отношении него. Шапошникову Н.А. были разъяснены ст.19.3 КоАП РФ, ст.ст. 20,21 ФЗ «О полиции», Шапошников Н.А. вновь ответил отказом, при этом откидывал руки назад, хватался за форменную одежду, выкрикивая нецензурные выражения в адрес сотрудника полиции, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) на основании пп.1, 2, 3 ч. 1 ст.20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 г.
В судебном заседании Шапошников Н.А. признал факт совершения административного правонарушения.
Выслушав Шапошникова Н.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности Шапошникова Н.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Факт совершения административного правонарушения Шапошниковым Н.А. подтвержден протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), рапортом УУП ОМВД России по <адрес> С.В.А. (л.д.5), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом-характеристикой УУП ОМВД России по <адрес> (л.д.9).
Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.
Действия Шапошникова Н.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Судья учитывает данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, смягчающее обстоятельство, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░