Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2023 ~ М-753/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-909/2023 (10RS0016-01-2023-001969-93)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года                                     г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» к Шеметовой Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику по тем основаниям, что 29 ноября 2021 года между сторонами заключен договор займа №... на сумму 21 000 руб. на срок 46 календарных дней до 14 января 2022 года под 1% в день. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставил ответчику заемные денежные средства в указанном размере, ответчик же свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 30.04.2023 образовалась задолженность в сумме 179 340 руб., из которых основной долг 21 000 руб., проценты за пользование заемными средствами – 108 780 руб., пени – 49 560 руб. Учитывая, что общая сумма задолженности превышает 1,5 кратный размер предоставленного займа, истец снизил размер взыскиваемой задолженности до 52 500 руб., исходя из расчета 21 000 + (21 000х1,5). Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 52 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1775 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, об уважительных причинах не явки в судебное заседание не сообщал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № 2-2331/2022, материалы исполнительного производства №...-ИП, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2021 года между ООО МКК «УН-Финанс» и Шеметовой Д.Н. был заключен договор займа № 211129249665 (далее – договор займа), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 21 000 руб. сроком на 7 дней, то есть по 6 декабря 2021 года под 365,00 % годовых или 1% в день.

При этом договором займа предусмотрено, что в соответствии с подп. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (далее – Индивидуальные условия) следует, что договор действует до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.

Пунктом 6 Индивидуальных условий общая сумма ( сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 22 420 руб., из которых сумма процентов – 1470 руб., сумма основного долга 21 000 руб. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф) в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, 1 платежом в установленный в п. 2 Индивидуальных условий срок.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Или в случае, если по условиям потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа)за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Способ получения денежных средств заемщику – перечисление на банковскую карту заемщика №... (п. 18 Индивидуальных условий).

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом сумм задолженности, согласно которому за период с 29.11.2021 по 30.04.2023 задолженность Шеметовой Д.Н. по основному долгу составляет 21 000 руб., процентам за пользование займом – 108 780 руб., пени – 49 560 руб. При этом учитывая, что общая сумма задолженности превышает 1,5 кратный размер предоставленного займа, истец снизил размер взыскиваемой задолженности до 52 500 руб., исходя из расчета 21 000 + (21 000х1,5).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, от 30 мая 2022 года № 2-2331/2022 с Шеметовой Д.Н. в пользу ООО МКК «УН-Финанс» взыскана задолженность по договору потребительского займа №... от 29.11.2021 за период с 29.11.2021 по 25.04.2022 в размере 52 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 888 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, от 25 августа 2022 года судебный приказ от 30.05.2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Из материалов исполнительного производства №..., возбужденного 09.08.2022 на основании исполнительного документа № 2-2331/2022 от 30.05.2022 следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия В. от 08.09.2022 исполнительное производство прекращено в связи с отменой исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения требований исполнительного документа удержаний не производилось.

Поскольку ответчик требования закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по договору займа №... от 29.11.2021 в размере 52 500 руб.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 1775 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Шеметовой Д.Н. (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-Финанс» (ИНН ...) задолженность по договору займа №... от 29 ноября 2021 года в размере 52 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 11 июля 2023 года.