Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5017/2023 ~ М-3778/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-5017/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бергеу ФИО5 к Еремеевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бергеу О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Еремеевой Ж.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты согласно пункта 1.3 договора займа за период с 19 марта 2021 года по 20 января 2023 года в размере 550000 рублей, штраф согласно пункта 5.2 договора займа за период с 17 мая 2019 года по 20 января 2023 года в размере 2017500 рублей, государственную пошлину в размере 21037 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 05 апреля 2018 года между Бергеу О.В. и Еремеевой Ж.С. заключен договор процентного займа на сумму 500000 рублей, обеспеченного залогом недвижимого имущества. Согласно п. 1.3 договора за пользование займом взимается 5 % в месяц от суммы займа. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 13 июля 2021 года были взысканы сумма займа и процентов. За период с 19 марта 2021 года по 20 января 2023 года проценты ответчиком не уплачивались. В соответствии с пунктом 5.2 договора займа, в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п.4.1 настоящего договора, заемщик уплачивает штраф в размере 0,3 процента от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Ответчиком до настоящего времени не возвращена сумма займа в размере 500000 рублей.

Истец Бергеу О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Еремеева Ж.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, конверт с извещением возвращен «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и на основании ст. 167ГПК РФ, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии сост. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 425 Гражданского Кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеприведенных положений гражданского законодательства, содержание договора определяется волей сторон такого договора с учетом его цели, определение правовой природы договора не может быть поставлено в зависимость от того, противоречит ли такой договор интересам третьего лица.

В соответствии со ст. 431 Гражданского Кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункта 1 ст. 314 Гражданского Кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 июля 2021 года постановлено: исковые требования Бергеу ФИО7 к Еремеевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Еремеевой ФИО9 в пользу Бергеу ФИО10 сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 18 апреля 2018 г. по 18 октября 2019 г. в размере 368 000 руб., компенсацию в размере 21 000 руб., штраф в размере 25 000 руб.

На основании части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным судебным решением установлено, что 05 апреля 2018 года между Бергеу О.В. (займодавец) и Еремеевой Ж.С. (заемщик) заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, согласно которому займодавец предоставило Еремеевой Ж.С. денежные средства в размере 500000 рублей с уплатой пяти процентов в месяц от суммы займа, а также единовременно суммы компенсации в размере 21 000 рублей, на срок 60 календарных дней.

Согласно разделу 5 указанного выше договора, в случае невыполнения заемщиком условий п.1.2 настоящего договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 5 процентов от суммы займа (п.5.1). В случае невозврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п.4.1 настоящего договора, заемщик уплачивает штраф в размере 0,3 процента от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Судом было установлено, что ответчиком Еремеевой Ж.С. долг возвращен лишь частично в сумме 82 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по процентам, был проверен судом, суд посчитал его верным. Данный расчет ответчиком не был оспорен.

Разрешая спор, суд, установив факт получения Еремеевой Ж.С. от Бергеу О.В. денежных средств и отсутствие доказательств возврата долга в полном объеме, а также отсутствие доказательств, считать договор займа незаключенным в силу его безденежности, с учетом положений ст. ст. 319, 431, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании невозвращенной суммы долга в размере 500 000 рублей, а также процентов за пользование займом за период с 18 апреля 2018 года по 18 октября 2019 года в размере 368 000 рублей, компенсации в размере 21 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей с учетом возвращения ответчиком истцу части долга в размере 82 000 рублей.

В силу пункта 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом, штрафа судом проверен и признан верным, поэтому присуждает с ответчика к взысканию проценты за пользование займом в размере 550000 рублей за период просрочки уплаты денежных средств с 19 марта 2021 года по 20 января 2023 года, штраф в размере 2017500 рублей за период просрочки уплаты денежных средств с 17 мая 2019 года по 20 января 2023 года.

На момент рассмотрения дела в суде ответчик в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представил бесспорных доказательств того, что требования закона и потребительского займа им выполнены, не опровергнуто в этой части требования истца, контррасчет задолженности ответчиком в судебное заседание также не представлен.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая, сто определением Стерлитамакского горосдкого суда РБ, ходатайство истца Бергеу О.В. об отсрочке уплаты государтвенной пошлины было удовлетворено, и истец в ходе рассмотрения дела не оплачивала государственную пошлину, с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 21037 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░14 (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2017500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 (░░░░░░░ №) ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21037 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>