Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-6961/2023 ~ М-4744/2023 от 01.09.2023

УИД № Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 09 ноября 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Полозове О.М., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трыкина А.О. к Бычкову А.Ю., Староверову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Трыкин А.О. обратился в суд с иском к Бычкову А.Ю., Староверову А.А. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 06 апреля 2022 г. между истцом и ответчиками заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчики обязуются в срок до 07 июня 2022 г. вернуть денежные средства в размере 1200000 руб. и проценты в срок до 07 мая 2022 г. в размере 60000 руб., в срок до 07 июня 2022 г. в размере 60000 руб.

Факт передачи заемных денежных средств в сумму 1200000 руб. подтверждается распиской, которая является приложением к договору займа.

Однако, по настоящее время задолженность не оплачена и истец просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг 1200000 руб. проценты за пользование займом в размере 900000 руб., неустойку за просрочку возврата займа в размере 474000 руб.

В судебное заседание истец Трыкин А.О. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Бычков А.Ю., Староверов А.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом, вернулись конверты с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии с частью 1 статьи 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ") извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. То есть сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, рассмотрением дела не интересуются, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно норме п. 2 ст. 808 ГК РФ заключение договора займа и его условия могут подтверждаться расходным кассовым ордером, удостоверяющим передачу займодавцем денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 06 апреля 2022 г. между Трыкиным А.О. с одной стороны и Бычковым А.Ю. и Староверовым А.А. с другой стороны заключен договор займа по условиям которого сумма займа составляет 1200000 руб., срок возврата займа до 07 июня 2022 г., размер процентов за пользование займом составляет 5% ежемесячно, проценты возвращаются ежемесячно до 07 числа, а именно: в срок до 07 мая 2022 г. в размере 60000 руб., в срок до 07 июня 2022 г. в размере 60000 руб. За просрочку возврата займа предусмотрена неустойка в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Бычков А.Ю. и Староверов А.А. выдали расписку истцу от 06 апреля 2022 г., из которой следует, что денежные средства в размере 1200000 руб. ими получены.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Таким образом, содержание договора определяется в соответствии с его общепринятой трактовкой и пониманием его условий сторонами. Если положения договора могут иметь несколько значений либо не позволяют достоверно установить значение отдельных положений, суды обязаны выявить действительную и реальную волю сторон. Основным способом ее установления являются показания сторон или их представителей по условиям договора и обстоятельствам дела. Суд обязан учитывать в совокупности все собранные по делу доказательства с целью выявления действительной воли сторон и исключения каких-либо сомнений в ее достоверности.

Из указанных договора и расписки следует, что между сторонами сложились договорные отношения, по условиям которых истец передал ответчикам денежные средства в размере 1200000 руб., а ответчики обязались вернуть их в срок до 07 июня 2022 г.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство возвратить принятую в долг сумму со стороны заемщиков, до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, сумма долга 1200000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 395 ГК РФ Трыкин А.О. просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 900000 руб., неустойку за просрочку возврата займа в размере 474000 руб., судом данный расчет проверен и считает его верным, и полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчиков Бычкова А.Ю. и Староверова А.А. расходы по госпошлине 21070 руб., уплаченные последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

                                                                    Исковые требования Трыкина А.О. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бычкова А.Ю, (паспорт №), Староверова А.А. (паспорт №) в пользу Трыкина А.О. (паспорт №) 1200000 руб. 00 коп. - задолженность по договору займа, проценты за пользование займом в размере 900000 руб., неустойку за просрочку возврата займа в размере 474000 руб., 21070 руб. - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                              А.Э.Коннов