Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2023 (11-65/2022;) от 30.11.2022

Мировой судья Кристель И.Л.

Дело № 11-1/2023

(№2-3703/2022, УИД 59МS00890-01-2022-004981-33)     

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года             Пермский край г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО5» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о признании действий по неудовлетворению требований потребителя незаконными, взыскании стоимости товара в настоящее время в размере 29999 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей, неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

Не согласившись с указанным решением, истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи, в связи с наличием существенных дефектов в товаре - морозильнике «Бирюса646SN».

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны предоставили условия мирового соглашения следующего содержания:

1.    По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» в отношении товара -холодильник Бирюса 646SN с/н 073420010757 (далее именуемый-Товар).

2.    В свою очередь ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в отношении товара в размере 21660 (Двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, в течение пяти банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судьей, данная сумма покрывает в полном объеме стоимость товара (в т.ч. по п.4 ст.24 Закона РФ «О защите прав потребителей»), неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требований, убытки, компенсацию морального вреда, взыскание штрафа, стоимость юридических услуг и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом не указанные в настоящем мировом соглашении (в т.ч. к ООО «Интеграл», ООО «Радуга») на банковские реквизиты:ФИО1: счёт №.

3.    Истец не имеет каких-либо претензий и требований к ответчику связанных прямо или косвенно с покупкой у ответчика товара. Товар Бирюса 646SN с/н 073420010757, купленный ДД.ММ.ГГГГ, истцом у ответчика, переходит в собственность ответчика.

4.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, а также любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 6, 7 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом в силу требований статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены права, обязанности и последствия заключения мирового соглашения и порядок его принудительного исполнения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 153.10. ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 153.11, 327-329 ГПК РФ,

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» об отказе в удовлетворении исковых требований о признании действий по неудовлетворению требований потребителя незаконными, взыскании стоимости товара в настоящее время в размере 29999 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей, неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Орион» и ФИО1, следующего содержания:

1. По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» в отношении товара - холодильник Бирюса 646SN с/н 073420010757 (далее именуемый-Товар).

2. В свою очередь ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в отношении товара в размере 21660 (Двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, в течение пяти банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судьей, данная сумма покрывает в полном объеме стоимость товара (в т.ч. по п.4 ст.24 Закона РФ «О защите прав потребителей»), неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требований, убытки, компенсацию морального вреда, взыскание штрафа, стоимость юридических услуг и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом не указанные в настоящем мировом соглашении (в т.ч. к ООО «Интеграл», ООО «Радуга») на банковские реквизиты: ФИО1: счёт №.

3.    Истец не имеет каких-либо претензий и требований к ответчику связанных прямо или косвенно с покупкой у ответчика товара. Товар Бирюса 646SN с/н 073420010757, купленный ДД.ММ.ГГГГ, истцом у ответчика, переходит в собственность ответчика.

4.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, а также любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, выдать истцу исполнительный лист следующего содержания:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 21660 рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                 И.В.Мохнаткина