Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2024 ~ М-677/2024 от 12.02.2024

Дело №...

УИД: 34RS0№...-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Корецкой Т.О.,

с участием представителя истца – Дергачева Н.Н. и ответчика Кочегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 апреля 2024 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Кочегиной Н. А. о взыскании суммы,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к ответчику Кочегиной Н.А. о взыскании суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (Банк, Истец) и Кочегина Н.А. (Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 755 000 руб. на срок 84 мес. с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Кочегиной Н.А. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Однако, Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кочегиной Н.А. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 004,75 руб. в том числе: просроченные проценты – 73 004,75 руб.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 004,75 руб., а именно просроченные проценты в размере 73 004,75 руб., а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390,14 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Свои доводы мотивирует тем, что свои обязательства исполнила в полном объеме, вся задолженность полностью погашена. Оснований для начисления процентов у Банка не имелось.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (Банк, Истец) и Кочегина Н. А. (Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 755 000 руб. на срок 84 мес. с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Кочегиной Н.А. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кочегиной Н.А. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 004,75 руб. в том числе: просроченные проценты – 73 004,75 руб.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а именно копиями кредитного дела, выписками по счету.

Произведенный истцом расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически правильным. Иного расчета суду не представлено.

Представленные стороной ответчика копии документов подтверждают исполнение ответчиком перед истцом обязательств по погашению суммы основной задолженности по кредиту, но не процентов, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по процентам, начисленным по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд решает взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности (по процентам) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 004,75 руб.

Доводы стороны ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований основаны на неверной оценке обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и неверном толковании норм действующего законодательства.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом расходы в размере 2 390,14 руб. на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к Кочегиной Н. А. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Кочегиной Н. А. (ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ... области, паспорт гражданина Российской Федерации серия 1805 №..., адрес регистрации: 400005, г.Волгоград, ...) в пользу ПАО Сбербанк России (место нахождения: 117997, ..., почтовый адрес: 400005, г. Волгоград, ..., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН: 1027700132195 ИНН: 7707083893) сумму задолженности по уплате процентов по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73004,75 руб., а также взыскать судебные расходы в размере 2390,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-                                       подпись                              О.А. Полянский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.