Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4107/2023 ~ М-8/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-4107/2023

УИД 24RS0041-01-2023-000015-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    11 августа 2023 года                         г. Красноярск    

    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Дорофееву А6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Дорофееву В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 92 393,57 рубля, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 972 рубля. Требования мотивированы тем, что 20 января 2020 года по вине водителя Дорофеева В.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю «Ford Ecosport», принадлежащему Степановой М.М., на сумму 92 393,57 рубля. На момент ДТП автомобиль «Ford Ecosport» был застрахован по договору КАСКО САО «РЕСО-Гарантия», которое в добровольном порядке выплатило указанную сумму страхового возмещения Степановой М.М, осуществившей ремонт транспортного средства. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Дорофеева В.В. застрахована не была. В добровольном порядке Дорофеев В.В. возместить ущерб отказывается.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Степанова М.М.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Нижнеилимский районный суд Иркутской области.

В судебное заседание представитель САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В судебное заседание Дорофеев В.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третье лицо Степанова М.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направила.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Дорофеева В.В.: Х.

Из материалов дела следует, что Дорофеев В.В. с 29 июня 2001 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Дорофеев В.В. проживал на территории Нижнеилимского района Иркутской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Дорофеев В.В. проживает на территории Нижнеилимского района Иркутской области, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, почтовую корреспонденцию не получает, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Дорофеева В.В. в Нижнеилимский районный суд Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4107/2023 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Дорофееву А7 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Нижнеилимский районный суд Иркутской области (665651, г. Железногорск-Илимский, 3-й квартал, д. 15).

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова

2-4107/2023 ~ М-8/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Дорофеев Виктор Владимирович
Другие
Манских Виктор Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2023Предварительное судебное заседание
19.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2023Предварительное судебное заседание
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2023Дело оформлено
06.09.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее