ФИО2 Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 августа 2023 года с. Исянгулово РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.
при секретаре: Тимербулатовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-682/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ...., согласно которому выдан кредит на сумму 169 971,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых.
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт « договор уступки прав требования (цессии) №...., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 141 255,09 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 116 999,47 руб., по процентам в сумме 17 155,62 руб., по иным платежам предусмотренным Договором в сумме 7100,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4025,10 рублей.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).
Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, возвращено по истечении срока хранения, о чем свидетельствуют конверт с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно определению суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ...., согласно которому выдан кредит на сумму 169 971,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства.
Однако ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, в результате ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
Так, согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила всего 141 255,09 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 116 999,47 руб., задолженность по процентам в сумме 17 155,62 руб., задолженность по иным платежам предусмотренным Договором в сумме 7100,00 руб.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы представителя истца о размере задолженности, ответчиком не опровергнуты.
Суд находит представленный расчет основного долга и процентов, штрафа достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, сумма основного долга, процентов и штрафа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4025,10 руб., согласно платежным поручениям .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия .... ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ.перед истцом в сумме 141 255,09 рублей, из них: 116 999,47 руб. – задолженность по основному долгу, 17 155,62 руб. – задолженность по процентам, 7100,00 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4025,10 руб.
Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Д.Елькина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 августа 2023 года