Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2023 ~ М-507/2023 от 20.03.2023

Дело №2-1363/2023

24RS0016-01-2023-000655-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Совкомбанк к Петровой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к Петровой В.С. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы следующим.

7 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 309061.22 рублей сроком на 57 месяцев. В связи с тем, что ответчиком обязанности по внесению платежей, состоящих из процентов за пользование и части суммы долга не исполнялись, образовалась задолженность, о взыскании которой просит Банк в сумме 408192.80 руб. из которой 91622 рублей просроченные проценты, 309061.22 рублей просроченный основной долг, 354.82 руб. неустойка на просроченную ссуду, 6432.82 руб. – неустойка на просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.( ст.329 ГК РФ)

Судом установлено, что 7 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 309061.22 рублей сроком до востребования, под 14.786 % годовых.

Условия договора также предусматривали, что денежные средства направлены на погашение обязательства ответчика по договору с банком от 10.02.2020 г.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, обязательства ответчика по кредитному договору от 10.02.2020 г. исполнены настоящим кредитным обязательством.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Вместе с этим судом также установлено, что решением Железногорского городского суда от 25.11.2022 г. задолженность по основному долгу и процентам по договору № от 7 сентября 2020 г. взыскная в полном объеме, в размере 309 061.22 рублей и 92087.98 руб. соответственно.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность в размере 408192.80 руб. из которой 91622 рублей просроченные проценты, 309061.22 рублей просроченный основной долг, 354.82 руб. неустойка на просроченную ссуду, 6432.82 руб. – неустойка на просроченные проценты.

К моменту обращения Банка с иском в суд ответчиками не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Оценивая представленные суду документы, суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, но только в части неустойки, поскольку задолженность по договору взыскана, а представленный расчет основан на материалах дела и условиях договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика порядке понесенных им судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой Валентине Сергеевне в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования от 7.09.2020 г. в размере 6787.64 руб., в т.ч. 354.82 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 6432.82 руб. – неустойка на просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 2 июля 2023 г. с 17 часов.

Председательствующий судья                    Я.А. Щербакова