Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2024 (2-548/2023;) ~ М-78/2023 от 23.01.2023

47RS0014-01-2023-000105-16

Дело № 2-10/2024                                                              29 января 2024 года

Город Приозерск Ленинградской области

                                                             Определение

               Приозерский городской суд Ленинградской области в составесудьи                                                                                                          Горбунцовой И.Л.

    при секретаре                                                                                       Калиновой М.А.

без участия сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Александра Николаевича к Малюгову Игорю Николаевичу о разделе земельного участка,

                                                             установил:

Куликов Александр Николаевич ДД.ММ.ГГГГ обратился в Приозерский городской суд с иском к Малюгову Игорю Николаевичу о разделе земельного участка. В исковом заявлении просил суд произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, выделив натуре долю ответчика в размере ? в общей долевой собственности и долю истца в размере ? в общей долевой собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было приостановлено в связи с проведением экспертиз. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрев гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку истца и его представителей в судебном заседание, суд счел возможным оставить иск по настоящему гражданскому делу без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело 47RS0014-01-2023-000105-16

Дело № 2-10/2024 по иску Куликова Александра Николаевича к Малюгову Игорю Николаевичу о разделе земельного участка

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

                                                            Судья                                                 И.Л. Горбунцова