Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2022 ~ М-1015/2022 от 11.04.2022

                                                                                Дело № 2-1177/2022

34RS0007-01-2022-001922-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                        23 мая 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием ответчика Яштугиной Е.В., ее представителя Касимовского А.А.,

ответчика Яштугина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Яштугиной (Вилковой) Наталье Александровне, Яштугину Андрею Александровичу, Яштугиной Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство после смерти заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к ответчикам Яштугиной Н.А., Яштугину А.А., Яштугиной Е.В., мотивируя тем, что 19.12.2019г. между ПАО Сбербанк и Яштугиным А.С. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В соответствии с указанным договором Яштугину А.С. был выдан кредит в размере 78755 руб. на срок 45 месяцев с уплатой за пользование кредитными средствами в размере 19% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Яштугин А.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

По имеющейся информации заемщик Яштугин А.С. умер 04.02.2020г.

Согласно имеющейся у истца информации наследниками после смерти Яштугина А.С. являются ответчики по делу.

Потенциальным наследникам было направлено требование о погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.12.2019г. ими не исполнены.

В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.12.2019г., которая по состоянию на 29.03.2022г. составляет 111654,59 руб., из которых: 32899,59 руб. – просроченные проценты, 78755 руб. – просроченный основной долг. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 433,09 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яштугина Е.В. и ее представитель Касимовский А.А., действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснив, что на момент смерти заемщика Яштугина А.С. брак с ним расторгнут на основании решения мирового судьи от 20.01.2020, в связи с чем она наследником после смерти бывшего супруга не являлась.

Ответчик Яштугин А.А. в судебном заседании также возражал против удовлетворения требований Банка, поскольку он отказался от наследства, после смерти отца.

Ответчик Яштугина (Вилкова) Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав доводы участников процесса, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.12.2019г. между ПАО Сбербанк и Яштугиным А.С. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с указанным договором Яштугину А.С. был выдан кредит в размере 78755 руб. на срок 45 месяцев с уплатой за пользование кредитными средствами в размере 19% годовых.

04.02.2020г. Яштугин А.С. умер.

По состоянию на 29.03.2022г. по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.12.2019г. образовалась задолженность в размере 111654,59 руб., из которых: 32899,59 руб. – просроченные проценты, 78755 руб. – просроченный основной долг.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 вышеуказанного постановления, следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из текста искового заявления, предполагаемыми наследниками умершего Яштугина А.С. являются его дочь – Яштугина Н.А., сын Яштугин А.А., супруга – Яштугина Е.В.

В рамках рассмотрения дела судом было истребовано наследственное дело к имуществу умершего Яштугина А.С.

Согласно ответа нотариуса г. Волгограда Васильевой Н.Ю. к имуществу умершего Яштугина А.С. заведено наследственное дело за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Вместе с тем, наследником умершего Яштугиной (Вилковой) Е.В. (дочерью) и Яштугиным А.А. (сыном) написаны заявления об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти Яштугина А.С., в чем бы оно не заключалось и не выражалось.

Ответчик Яштугина Е.В. в судебном заседании пояснила, что на момент смерти Яштугина А.С. не состояла с ним в зарегистрированном браке, что подтверждается копией решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №114 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка №110 Тракторозаводского судебного района гор.Волгограда Волгоградской области от 20.01.2020.

Сведений о наследниках, которые обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, материалы дела не содержат.

При этом сведений о наличии у умершего на день его смерти какого-либо имущества, материалы дела также не содержат.

Следовательно, у ответчиков не возникло обязательств по погашению долговых обязательств Яштугина А.С., в связи с чем требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает возможным отметить то, что требования к указанным ответчикам обоснованы именно тем, что они, по мнению истца, приняли наследство после смерти Яштугина А.С. Требований к наследственному имуществу истцом не заявлено. Такое право у истца сохраняется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в иске отказано, не имеется оснований и для взыскания судебных расходов в пользу истца с ответчиков, понесенных на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к Яштугиной (Вилковой) Наталье Александровне, Яштугину Андрею Александровичу, Яштугиной Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство после смерти заемщика Яштугина Александра Семеновича по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.12.2019г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года.

Судья                    О.Ю.Буланцева