Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2022 ~ М-305/2022 от 22.03.2022

47RS0014-01-2022-000522-10

Дело № 2-740/2022 ~ М-305/2022                             30 мая 2022 года

город Приозерск

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                     Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                                       Калиновой М.А.,

с участием истца Калибабчук Светланы Александровны, ответчика Калибабчука Сергея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебное заседание гражданское дело по исковому заявлению Калибабчук Светланы Александровны к Калибабчуку Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

          Калибабчук Светлана Александровна обратилась в Приозерский городской суд с иском к Калибабчуку Сергею Владимировичу, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в сумме 280 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Требований мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № №, по условиям которого истец передала, а ответчик принял в долг денежные средства в размере 285 000 рублей. Договор займа заключен в письменной форме и удостоверен нотариально, зарегистрирован в реестре за №. Согласно п.1 договора займа, стороны договорились, что возврат займа будет производиться платежами по 5 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик произвел единственный платеж в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Иные платежи до настоящего времени не поступали. Истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием о возврате суммы займа, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец со ссылкой на положения ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и понесенных судебных расходов.

Истец Калибабчук С.А. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик Калибабчук С.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания. Суду представлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела (л.д.52). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в заявлении о признании иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска без приведения мотивировки принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Калибабчук Светланы Александровны к Калибабчуку Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с Калибабчука Сергея Владимировича в пользу Калибабчук Светланы Александровны задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280 000 рублей.

Взыскать с Калибабчука Сергея Владимировича в пользу Калибабчук Светланы Александровны судебные расходы в сумме 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Приозерский городской суд

Судья                                                                             И. Л. Горбунцова