Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-562/2023 ~ М-3743/2023 от 15.11.2023

М-3743/2023

25RS0010-01-2023-006696-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                  г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., ознакомившись с заявлением ФИО1 об отказе от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным заявлением, просит принять отказ от наследства умершего ФИО3 в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО5

Разрешая вопрос о возможности принятия заявления к производству и возбуждении гражданского дела, суд учитывает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вступившее в законную силу судебное решение должно быть исполнено, в противном случае искажается сама суть правосудия по гражданским делам, к процедуре которого обращается истец для защиты своего права, не достигается цель защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов, что несовместимо с конституционным принципом справедливого правосудия и полной судебной защиты, отрицательно сказывается на авторитете судебной власти и порождает сомнения в эффективности правовых средств защиты (пункт 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 года № 4-П). Исполнение судебного решения по смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, следует рассматривать как элемент судебной защиты; соответственно, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 года № 11-П).

Избрание способа защиты нарушенного права является прерогативой истца (заявителя).

В силу пункта 1 статьи 1159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возможность обращения гражданина в суд с заявлением об отказе от наследства и рассмотрения такого заявления судом.

Вопросы принятия отказа от наследства отнесены к ведению нотариусов или уполномоченным в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностным лицам.

При этом пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Следовательно, судом может быть рассмотрено заявление о признании отказавшимся от наследства лишь наследника, совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако таких сведений в заявлении не содержится.

Кроме того, заявителем в любом случае не ставится вопрос о признании его отказавшимся от наследства, поставлен лишь вопрос о принятии его отказа от наследства в пользу конкретных лиц, разрешение которого не отнесено к компетенции суда, а должно быть осуществлено нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностным лицом.

При указанных обстоятельствах судья не усматривает оснований для принятия к производству искового заявления и на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ полагает необходимым отказать заявителю в принятии данного заявления, так как данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                                      Д. А. Алексеев

9-562/2023 ~ М-3743/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Истцы
Чернявская Наталья Георгиевна
Другие
нотариус Борисовкая Ольга Владиславовна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Алексеев Денис Александрович
Дело на сайте суда
nahodkinsky--prm.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2023Передача материалов судье
20.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее