Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2023 (2-751/2022;) ~ М-630/2022 от 07.11.2022

                                    Дело №2-30/2022

18RS0017-01-2022-000887-63

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              с.Грахово УР    10 февраля 2023 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.

при секретаре Малковой А.А.,

с участием представителя ответчика Мастерова А.С. – адвоката Савиных С.А. действующей на основании ордера №078589 от 12.12.2022г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Турукова Сергея Владимировича к Мастерову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Туруков С.В. обратился в суд с исковыми заявлением к Мастерову А.С. о взыскании с него денежной суммы в размере 142000 руб., свое заявление мотивировал, тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал денежную сумму в размере 142000 руб. Мастерову А.С., срок возврата суммыДД.ММ.ГГГГ.

    Судья усматривает основание к оставлению искового заявления без рассмотрения в связи с нижеследующим.

В судебные заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела, назначенные на 19 января и ДД.ММ.ГГГГ, истец Туруков С.В. не явился, о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении. Истец не просил суд о рассмотрении своего искового заявления в его отсутствие.

Ответчик Мастеров А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом

Представитель ответчика Мастерова А.С. – адвокат Савиных С.А. в судебном заседании просила оставить без рассмотрения гражданское дело, так как истец не направил заявление о рассмотрение дела без его участия. Кроме этого истец не направил в суд оригинал расписки.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предоставляющий суду право оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222).

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление Турукова Сергея Владимировича к Мастерову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Турукова Сергея Владимировича к Мастерову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право повторного обращения с исковым заявлением, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                Э.А. Городилова