Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2024 (2-5218/2023;) ~ М-4203/2023 от 27.09.2023

                                                                                                              Дело № 2-336/2024

                                                                                   УИД: 60RS0001-01-2023-008629-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года                                                                                              г.Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,

при секретаре Колосовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Пскова Пузанской Е.А.,

третьих лиц: В.В.Д.., представителя отдела семьи, опеки и попечительства территориального отдела Комитета по социальной защите Псковской области Тимофеевой Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску В.Ю.В. к К.Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

В.Ю.В.. обратилась в суд с иском к К.Т.В.. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении.

    Заявление мотивировано тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.    12.06.2022 между В.Ю.В.. и К.Т.В.. был заключен договор аренды квартиры по адресу: <адрес>. Данный договор был заключен сроком на 5 лет, то есть до 30.08.2027.

В связи с изменением личных обстоятельств, истец в мае 2023 года уведомила ответчика о расторжении договора аренды и необходимости её выселения из квартиры. Однако ответчик отказывается выезжать из квартиры. С июля 2023 года ответчик арендную плату за квартиру не выплачивает, квитанции об оплате коммунальных услуг не предоставляет. Кроме того, ответчик отказывает истцу в доступе в квартиру.

По данному факту 28.06.2023 истцом было написано заявление в Отдел полиции № 1 УМВД России по городу Пскову, была проведена проверка. Врио начальника ОП № 1 УМВД России по городу Пскову Орловым А.В. истцу дан ответ, из которого следует, что данный спор решается в судебном порядке. В связи с чем, истец обратилась в суд с указанным заявлением.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены В.В.Д., П.В.В., И.К.А., В.Е.Д., Отдел семьи, опеки и попечительства Территориального отдела г.Пскова Комитета по социальной защите Псковской области.

В ходе судебного заседания 15 февраля 2024 года по инициативе суда решался вопрос об оставлении искового заявления В.Ю.В.. без рассмотрения, поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, дважды не явилась в суд.

Прокурор полагал возможным оставить исковое заявление В.Ю.В.. без рассмотрения.

Ответчик К.Т.В.., третьи лица В.В.Д.. и представитель отдела семьи, опеки и попечительства территориального отдела Комитета по социальной защите Псковской области Тимофеева Т.В. возражений относительно оставления иска В.Ю.В.. без рассмотрения, не высказали.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания, состоявшиеся 24 января 2024 года, 15 февраля 2024 года, истец В.Ю.В.. не являлась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие ходатайств не поступало.

Таким образом, истец В.Ю.В. в судебные заседания дважды не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила. Рассмотреть дело по существу без истца суд считает невозможным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление В.Ю.В. к К.Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление В.Ю.В. к К.Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что судья по его ходатайству вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в указанные судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. При отсутствии таких доказательств истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                            А.С. Тимаева