Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2023 (2-4026/2022;) от 05.12.2022

        УИД 74MS0079-01-2022-006107-64

          Дело № 2-513/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        «13» марта 2023 года                                                                            г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Паньшину Константину Николаевичу, Паньшиной Кристине Николаевне, Паньшину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа Челябинской области (далее - МУП «Коммунальные сети» ЗГО) в лице представителя Устюговой И.С. обратилось в суд с исковым заявлением к Паньшину К.Н., Паньшину А.Н., Паньшиной К.Н., в котором с учетом уточнений просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за коммунальные услуги отопления, горячего водоснабжения (далее - ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 540, 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 506, 23 руб., а также почтовые расходы в сумме 75,50 руб. с каждого из ответчиков, а всего 226,5 руб. (л.д.4-5, 54).

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с постановлением администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО), от 17.11.2011 № 425 МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией на территории Златоустовского городского округа. Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы Паньшин К.Н., Паньшин А.Н., Паньшина К.Н., ФИО7, ФИО8; сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное жилое помещение отсутствуют. Мировым судьей судебного участка <адрес> по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за услуги отопления, ГВС. Согласно расчета начислений МУП «Коммунальные сети» ЗГО, задолженность за отопление, ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 540, 84 руб., с учетом произведенной оплаты в размере 1 500 руб. в ДД.ММ.ГГГГ, а также удержаний в ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 788,20 руб. в рамках исполнительного производства; определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением от одного из должников возражений относительно его исполнения.

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация ЗГО, орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО»).

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 96, оборот).

Ответчик Паньшина К.Н., действующая в своих интересах и в интересах Паньшина А.Н., в судебном заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями согласилась, указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, она зарегистрирована по настоящее время. На указанное жилое помещение, заключен договор социального найма с Паньшиным К.Н., кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрирован Паньшин А.Н., который в настоящее время является недееспособным, а она, в свою очередь, является его опекуном.

Ответчик Паньшин К.Н. в судебном заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признавал, дополнительно суду пояснил, что договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен непосредственно с ним.

Представители третьих лиц ОМС КУИ «ЗГО», администрации ЗГО в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.89-90).

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В силу положений п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 543, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области изданы постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду населению Златоустовского городского округа от 26.12.2017 № 68/1, от 21.06.2018 от № 34/3, от 18.12.2018 за № 85/59, от 13.12.2019 № 94/124, 27.12.2019 № 103/44 (л.д. 11-16).

    Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, на основании постановления администрации Златоустовского городского округа № 425-П от 17.11.2011 МУП «Коммунальные сети» ЗГО с 01.01.2012 является единой теплоснабжающей организацией Златоустовского городского округа, то есть является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах Златоустовского городского округа (л.д. 10).

    В соответствии с ответом администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования Златоустовский городской округ на основании решения Челябинской области Совета народных депутатов от от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер                (л.д.41).

    ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ЗГО (наймодатель) и Паньшиным К.Н. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения                             , согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты>м., расположенное по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг, в том числе холодное водоснабжение и водоотведение. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи – Паньшин А.Н. (брат), ФИО7 (отец), ФИО9 (мать), Паньшина К.Н. (сестра) (л.д. 42).

    Как следует из выписки о составе семьи и адресных справок, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Паньшин А.Н. (брат нанимателя), Паньшина К.Н. (сестра нанимателя), ФИО7 (отец нанимателя), Паньшин К.Н. (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8(племянница нанимателя) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 72-77).

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

    Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

    Из представленных материалов дела следует, что нанимателем несвоевременно и не в полном объеме производится оплата коммунальных услуг по водоснабжению.

    С целью взыскания образовавшейся задолженности за услуги водоснабжения по адресу: <адрес>, МУП «Коммунальные сети» ДД.ММ.ГГГГ обращалось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Паньшина К.Н., Паньшина А.Н., ФИО7, Паньшиной К.Н. задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 329,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 809, 94 руб. (л.д.25-26).

    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <адрес>, вынесен судебный приказ по гражданскому делу о взыскании с Паньшина К.Н., Паньшина А.Н., ФИО7, Паньшиной К.Н. задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 329,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 809, 94 руб. (л.д.26).

    Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ о взыскании с Паньшина К.Н., Паньшина А.Н., ФИО7, Паньшиной К.Н. задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, отменен, в связи с поступлением от ответчика Паньшина К.Н. возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.27-28).

    Согласно расчету начислений по услугам горячего водоснабжения и отопления по нормативу за квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 540, 84 руб. с учетом произведенного удержания задолженности с ответчиков в размере 3 788, 20 руб. (л.д.6).

    Как следует из ответа, представленного МУП «Коммунальные сети» ЗГО сведений о наличии индивидуального прибора учета горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, у истца не имеется ( л.д.79).

    Начисления в период ДД.ММ.ГГГГ произведены истцом с учетом 5-ти зарегистрированных лиц в жилом помещении, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в связи с отсутствием индивидуального прибора учета (л.д.6).

    Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом тарифов, нормативов, количества зарегистрированных лиц. Доказательств иного ответчиками не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, связано положение части 3 этой же статьи, определяющее, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, члены семьи собственника жилого помещения, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением.

Согласно пп. 1,2 ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

В соответствии с распоряжением Управления социальной защиты населения Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ , над недееспособным Паньшиным А.Н. установлена опека, опекуном назначена Паньшина К.Н.                      (л.д. 104).

Также установлено, что решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Паньшин Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан недееспособным (л.д.162), в связи с чем требования о взыскании с ответчика Паньшина А.Н. задолженности за горячее водоснабжение и отопление удовлетворению не подлежат, поскольку в силу положений

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления, то с них в солидарном порядке с ответчиков Паньшина К.Н., Паньшиной К.Н. подлежит взысканию задолженность в размере 43 540, 84 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»                   за № 1 от 21.01.2016).

До обращения с иском в суд МУП «Коммунальные сети» ЗГО обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, за подачу заявления обществом была оплачена государственная пошлина в размере 809, 94 руб. (л.д.2).

Поскольку судебный приказ был отменен, в соответствии с пп.13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина, подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины по настоящему иску.

Всего истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 619, 87 руб., исходя из цены иска, обозначенной при подаче искового заявления (л.д.4-5).

Исходя из размера заявленных исковых требований с учетом поступивших уточнений о взыскании задолженности в размере 43 540, 84 руб., к уплате подлежала государственная пошлина в размере 1 506, 23 руб. (пп.1 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.22 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего Кодекса. В силу п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ, в связи с чем, истцу подлежит возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 113, 64 руб.

Кроме того, МУП «Коммунальные сети» ЗГО были понесены расходы по отправке искового заявления ответчику в сумме 226,50 руб., что подтверждено почтовыми квитанциями (л.д.57).

В соответствии с абз. 7 ст.94 ГПК РФ, указанные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим взысканию с ответчиков Паньшина К.Н., Паньшиной К.Н. в сумме 226,50 руб., в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 43 540 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 506 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 226 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.03.2023.

2-513/2023 (2-4026/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Коммунальные сети" ЗГО
Ответчики
Паньшин Андрей Николаевич
Паньшина Кристина Николаевна
Паньшин Константин Николаевич
Другие
ОМС "КУИ ЗГО"
Администарция ЗГО
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Щелоков Иван Иванович
Дело на сайте суда
zlatoust--chel.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее