Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2555/2019 ~ М-1760/2019 от 07.05.2019

Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

27 июня 2019 года

Ногинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», Черепахину С. А., Черепахину Р. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов,

установил:

ООО «Комплекс-ойл» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Черепахину С. А., Черепахину Р. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов, ссылаясь на следующее.

Между ООО «Комплекс-ойл» (Продавец) и ООО «<данные изъяты>» (Покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется осуществить поставку, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты. ООО «<данные изъяты> добросовестно исполнил свои обязательства, поставив ООО «<данные изъяты>» нефтепродукты на сумму <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года - ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается УПД (универсальными передаточными документами). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ООО «<данные изъяты>» перед истцом составляет <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> - задолженность за поставленные нефтепродукты; <данные изъяты> <данные изъяты> руб. - неустойка в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1 договора купли-продажи). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «<данные изъяты>» направлена претензия - от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об исполнении обязательств по Договору с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность. Данное требование ООО «<данные изъяты>» до настоящего времени не исполнено. Между истцом и Черепахиным С.А. заключен договор поручительства - от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>». Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность за полное исполнение должником денежных обязательств по Договору. Согласно п. 3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая общую сумму договора поставки в размере, не превышающем <данные изъяты> руб. Согласно п. 4 договора поручительства, поручитель безусловно обязуется по первому письменному требованию кредитора, в течение двух банковских дней с момента его получения, исполнить обеспеченное поручительством обязательство должника по договору поставки, перечислив сумму в размере неисполненных денежных обязательств должника по договору купли-продажи нефтепродуктов (в том числе стоимость поставленного товара, неустойку, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки) на счет кредитора, указанный в п. 18 договора поручительства, с учетом условий настоящего договора. В адрес ответчика Черепахина С.А. направлена претензия -<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об исполнении обязательств по договору с предложением в добровольном порядке погасить задолженность. Данное требование до настоящего времени Черепахиным С.А. не исполнено. Между истцом и Черепахиным Р.А., который является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», заключен договор поручительства - от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» по договору поручительства 2. Согласно п. 1 договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность за полное исполнение должником денежных обязательств по договору. Согласно п. 3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая общую сумму договора поставки в размере, не превышающем <данные изъяты> руб. Согласно п. 4 договора поручительства, поручитель безусловно обязуется по первому письменному требованию кредитора, в течение двух банковских дней с момента его получения, исполнить обеспеченное поручительством обязательство должника по договору поставки, перечислив сумму в размере неисполненных денежных обязательств должника по договору купли-продажи нефтепродуктов (в том числе стоимость поставленного товара, неустойку, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки) на счет кредитора, указанный в п. 18 договора поручительства 2, с учетом условий настоящего договора. В адрес Черепахина Р.А. направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об исполнении обязательств по договору с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», Черепахина С.А., Черепахина Р.А. в пользу ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>», задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность за поставленные нефтепродукты; <данные изъяты>. - неустойка в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании от участвующих в деле лиц поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, условия которого приобщены к протоколу судебного заседания.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» Красильникова Д.В., представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Пасюков Е.В., ответчики Черепахин С.А., Черепахин Р.А. просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>-<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.                      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39, 173, 220, 221 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -- ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ :

-                <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

-                <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

-                <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ :

-                <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░);

<░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░:

1

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

2

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

4

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

6

░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

7

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

8

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

9

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

10

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

11

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

12

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

13

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

14

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

15

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

16

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░ -18%

17

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

18

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

19

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

20

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

21

░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

3. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░:

░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░ ░░░

░/░ 40 ░ ░░░ ░░░░░░░░,

░/░░░░ ,

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-2555/2019 ~ М-1760/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Комплекс-ойл"
Ответчики
Черепахин Руслан Анатольевич
ООО "Трансгрупп"
Черепахин Сергей Анатольевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Полякова Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
07.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2019Предварительное судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2019Дело оформлено
02.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее