Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2022 ~ М-199/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-261/2022

34RS0026 – 01 – 2022 – 000318 - 20

          Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

20 мая 2022 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации,

                  У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в его пользу взысканы денежные средства. По сведениям УФССП по <адрес> с ФИО3 в его пользу взыскания, не производились. В силу статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента. Поскольку ответчиком задолженность в полном объёме, не погашена, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61.872,93 рублей (шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят два рубля 93 копейки), а также почтовые расходы в размере 87 рубля 50 копеек.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещался надлежащим образом, судебное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ и статьей 12 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно пункта 1 статьи 113 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что стороны должном образом о дне, времени слушания дела судом уведомлены и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений между сторонами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых, суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Из представленных материалов следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере 291 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 400,25 рублей, а всего 308.400,25 рублей.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставлено без изменения, а жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171.605,78 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной врио. начальника отделения старшего судебного пристава Ленинского РО СП УФССП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству -ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, перечисления с ФИО3 в пользу ФИО7 не производились.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания.

Принимая во внимание, что ответчиком решения суда не исполнены, в счёт исполнения решения суда в пользу истца платежи, не производились, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Из расчёта представленного истцом (л.д.13) сумма процентов по решению суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61.872 рублей 93 копейки), согласно которому: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (97 дн.): 291 000 x 97 x 7,75% / 365 = 5 993,40 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 291 000 x 42 x 7,50% / 365 = 2 511,37 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 291 000 x 42 x 7,25% / 365 = 2 427,66 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 291 000 x 49 x 7% / 365 = 2 734,60 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 291 000 x 49 x 6,50% / 365 = 2 539,27 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 291 000 x 16 x 6,25% / 365 = 797,26 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 291 000 x 40 x 6,25% / 366 = 1 987,70 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 291 000 x 77 x 6% / 366 = 3 673,28 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 291 000 x 56 x 5,50% / 366 = 2 448,85 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 291 000 x 35 x 4,50% / 366 = 1 252,25 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 291 000 x 158 x 4,25% / 366 = 5 338,98 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 291 000 x 80 x 4,25% / 365 = 2 710,68 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 291 000 x 35 x 4,50% / 365 = 1 255,68 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 291 000 x 50 x 5% / 365 = 1 993,15 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 291 000 x 41 x 5,50% / 365 = 1 797,82 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 291 000 x 49 x 6,50% / 365 = 2 539,27 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 291 000 x 42 x 6,75% / 365 = 2 260,23 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 291 000 x 56 x 7,50% / 365 = 3 348,49 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 291 000 x 56 x 8,50% / 365 = 3 794,96 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 291 000 x 14 x 9,50% / 365 = 1 060,36 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 291 000 x 42 x 20% / 365 = 6 696,99 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 291 000 x 20 x 17% / 365 = 2 710,68 рублей.

Проверив указанный расчёт процентов, суд, признаёт его арифметически верным и считает необходимым взыскать с ответчика в порядке в пользу истца денежные средства в размере 61.872,93 рубля.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные статьей 94 Кодекса.

В силу статьи 94 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

С учётом положений абзаца 8 статьи 94 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы в размере 87 рубля 50 копеек подлежат взысканию в пользу истца, поскольку несение указанных расходов подтверждается квитанциями (л.д.4).

В соответствии со статьей 103 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец ФИО2, является инвалидом 2 группы, в силу пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, в силу статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО3 в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, в размере пропорционально удовлетворенной суммы иска в размере 2.056,00 рублей (две тысячи пятьдесят шесть рублей 00 копеек).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского - процессуального Кодекса ФИО1 Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 61.872,93 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 93 ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87,50 ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ 18 03 391853 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 342 – 026) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.056,00 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░

2-261/2022 ~ М-199/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипян Виталий Багратович
Ответчики
Орешкин Александр Аркадьевич
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Сулохина Н.Н.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024Дело оформлено
26.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее